这部讽刺人性的电影，值得一看！

如果喜欢看民国时期的经典电影《小城之春》、《一江春水向东流》、《宋家皇朝》、《春风沉醉的夜晚》、《城南旧事》这样的剧情片，应该也会喜欢正在上映的《不成问题的问题》。

《不成问题的问题》在11月21日上映，口碑虽然早已声名在外，在东京国际电影节拿到了最佳艺术贡献奖，还获得了金马影帝和最佳改编剧本，票房却有些惨淡。上映两天，当日票房垫底，目前仅有300多万票房，而且排片还呈下降趋势。接下来周五又有一众新片上映，《不成问题的问题》很有可能被挤下排片。

影片的效果与观众想象有一定差距，不过就内容而言，它还是值得推荐的一部影片。

《不成问题的问题》改编自老舍先生在1943年创作的一片短篇小说。小说是讽刺中国的人情社会，以一种幽默的方式。讽刺了当时仅靠社会关系而不靠能力的现象。

背景设在抗战时期，在重庆山区，几个大老板一起投资了一个树华农场。这个农场就是中国社会的缩影，在这里上演着各色人际关系，每天迎来送往、人情世故，可以说是一个人生大舞台，每天都有人演戏。

树华农场养一些鸡鸭，种些水果，可是一直在亏损，让人奇怪。问题出在农场主人丁务源（范伟饰演）身上。丁主任做事左右逢源、八面玲珑，对上将老板太太们伺候得舒舒贴贴、周到、体面，对农场员工也是亲如兄弟，谁也不得罪。但是问题就来了，农场经营总是需要规则，需要收支平衡，自然需要得罪一些。

而丁务源根本不在乎农场实际生产，在农场安插自己的亲朋好友，暗示大家私拿农场东西。这样，大家都开开心心、欢欢乐乐，一片祥和，而农场就遭殃了，一直亏损，状况越来越差。

与丁务源相反的是农场另一个主任尤大兴，他是海外留学博士，专业学的就是农业，回到祖国满腔抱负，想在农业上有一番成就，但是与丁务源的针锋相对中，被其使手段挤走了。

除了丁务源，青年艺术家秦妙斋也是一个不学无术、夸夸其谈的伪文青。

这第三个男人，一个青年，一个是壮年，一个是中老年，不同年龄段的男人构成了整个故事。在树华农场，受欢迎的是不学无术、搞好关系的人，而实干家是受到排挤，而郁郁不得志的。

这是老舍那个时代看到的社会现象，导演梅峰将它搬上大荧幕，既是拍民国题材电影，也想拍出民国味道。在美学、镜头、画面上都尽力构建民国时期东方美学特点，导演梅峰还曾经专门看了十几遍《小城之春》。

这或许是影片能够获得金马奖的重要原因吧，没有刻意迎合当下时代，也没有胡乱改编原著小说，让电影重现小说中的世界，导演本着克制、隐忍地态度讲完一个故事，不夹带私货，实现对看过小说观众的最大尊重。

保持距离感是影片给人最大的感受，或许我们早已不再是那个需要激情批判才能醒悟的年代，无需再在影片中迫切的唤醒世俗的观众。而且在当代，像丁务源那种只靠走关系、讲人情的职员也是不大受欢迎的。虽然当下也会有这种现象，但是更多的职场关系还是依靠技术、职能立足，尤其是在火热的互联网行业。所以，一味批判人情社会，也不切合当下社会氛围。

于是，影片淡化了原著小说的批片色彩，更多的是呈现那个时代的世俗生活。

如果只想静静地欣赏一部电影，而不是需求一种情感，那么《不成问题的问题》会是一部不错的东方电影。这部电影从色彩、服饰造型、人物角度、美术道具再到场景，都是非常符合文人电影电影美学，含蓄、迷离、深沉。

看这样一部电影，就是听一首周璇的《夜上海》。