首页 / 新闻速递 / 正文

梅尔·吉布森新片《逃出水泥地》威尼斯褒贬不一

影片像一记踢在脖子上的重脚,极大地震撼了观众。然而,连续三部影片,影片导演作品中角色越来越阴暗的厌世观,其自身也变得令观众感到审美疲惫。

《逃出水泥地》剧照

《逃出水泥地》是由S·克雷格·扎勒执导的一部冷酷的黑色惊悚片,近日在威尼斯电影节首映。就像梅尔·吉布森所饰演的厌世警官Brett Ridgeman在片中对一个嫌疑犯所做的那样,影片像一记踢在脖子上的重脚,极大地震撼了观众。

不幸的是,Ridgeman和他年轻的拍档Anthony Lurasetti(文斯·沃恩饰演)的所作所为,被一个过路人用手机拍了下来。迫于公众舆论的压力,这对拍档被他们的上司Lt Calvert(唐·约翰逊饰演)停了职,并被警告说只有改变行为方式才能在政治正确的时代生存。

Ridgeman自我改变的可能性近乎于零——他是一个老派的人,用重拳和重脚对付坏人,总是随身带着枪并且不惧开枪。与他的前搭档Calvert(爬上了晋升的阶梯)不同,Ridgeman没有得到晋升。他与身有残疾的老婆和十几岁的女儿一同生活在危险的地段,为金钱所苦恼。他需要钱。

Lurasetti也需要钱——他正打算向女友求婚,把已有的积蓄都花在了一枚钻戒上。在两人被无薪停职后,Ridgeman提议一起赚些钱——监视并盗取郊外一个团伙的毒品。他的搭档不情愿地应允了。

与此同时,有前科的Henry Johns刚被释放出狱,发现他的母亲沾染了毒品且在卖淫,而他生活在轮椅中的弟弟则无人照料。

他也急需金钱。当他的老朋友Biscuit(迈克尔·加·怀特饰演)找上他,请他为一起预谋的抢劫行动作司机时,他同意了。观众很快就会发现,这两个警察和两个低级罪犯——都为一种相似的绝望感所驱使——尚未意识到他们的命运,但我们知道,在某个时间点,他们的命运将会交织在一起。

事实也确实如此。最后,两个警察意识到他们所监视的并非一桩毒品交易,而是一起银行抢劫。Henry和Biscuit也变得越来越不安,因为雇用他们的人正打算使用极端暴力来达到他们的目的。

影片充满黑色幽默和暴力场面

《逃出水泥地》剧照

扎勒显然是看着昆汀·塔伦蒂诺的影片长大的,他影片中的对话充满了黑色幽默,而暴力场面则非常野蛮,有时甚至令人十分震惊。影片中有这样一组镜头,在生下一个婴儿后,一个年轻的母亲不情愿地回到银行工作,却遭遇了不幸的结局(此处不便剧透)。

吉布森擅长塑造未被生活善待的坚硬的厌世者。他曾与沃恩在战争史诗片《血战钢锯岭》中有过合作,当时他是片子的导演。在该片中,他们两人奏出了令人印象深刻但悲观的二重奏——但是,在这样一部常常冷如石(水泥)的影片中,沃恩的角色有着过剩的良心。

对喜爱犯罪惊悚片的影迷来说,扎勒的这部影片有许多可欣赏之处。该片在风格上是扎勒《99号牢房内的博弈》的延续,沃恩在那部片子中饰演一个在警戒度极高的监狱中奋力生存的毒贩。该片使用了灵魂配乐(由导演谱写,The O Jays等演出),使得影片氤氲着1970年代的复古感。

然而,该片的基调无情且凄惨。就像塔伦蒂诺一样,扎勒并不畏惧杀死观众在意的剧中角色,如上文提到的那位年轻母亲。影片最后的场景充溢着暴力和血腥,有些观众可能觉得有些过分。

影片非常地长,有些片段,扎勒带着观众偏离了主题,之后又回到主线。一个更短更紧凑的剧情线会为影片增彩。

评论褒贬不一

威尼斯方面的评论也是褒贬不一。大多数人赞赏扎勒的技巧,有些人则觉得故事过于虚无。

《Indie Wire》评论到:“《逃出水泥地》是一部很难让人爱上的影片,但更难的是不去尊重甚或赞赏它。” 

《卫报》评论说:“扎勒有着独特的拍摄方式,某些场景富有创造力且直面暴力、令人难受。这种风格和自信令人印象深刻。然而,连续三部影片,他作品中角色越来越阴暗的厌世观,其自身也变得令观众感到审美疲惫。多一点光与影,这位狂热的导演很容易就进入另一个层次。”

《好莱坞报道者》则持保留意见。“2小时40分钟的时长像是不合理地自我放纵,夸张的对话不断地将观众的注意力引向对话自身的巧妙,有削弱故事张力之嫌,这些都使得扎勒的第三部影片不像其自以为地那样有趣。”

扫一扫关注“电影界”微信公众平台

扫一扫进入移动端浏览

责任编辑:水母