近日,美国电影协会点名指出了一批盗版下载网站和市场“黑名单”,中国视频网站迅雷再次位列其中。
再登盗版“黑榜”、股价连跌,迅雷成为中概股中少见的悲情角色。在其资本市场不如意的背后,是国内网络影视下载行业中,扭曲复杂的市场乱象。
中概股一枝“红”花
有市场人士曾如此评价迅雷在资本市场的表现:其他中概股普涨时,迅雷下跌;其他中概股普跌时,迅雷就领跌。
迅雷上市之后有两次高峰:一次是上市后第二天股价达16美元,一次是迅雷收购金山快盘个人业务后,股价重回14美元以上。不过,这样的光景总是非常短暂。
自日前被美国电影协会“点名批评”之后,迅雷下行“不及掩耳”,当日股价就应声大跌7.78%,至昨日收盘价报8.84美元,较12美元的发行价跌去26.33%。若以股价最高峰16.18美元计算,其市值在半年内缩水了数十亿。
相较于优酷等其他以视频业务为主的中概股公司,迅雷早先于前辈实现盈利,按照传统的思维,其股价表现理应不弱,可现实恰恰相反。
版权一直是萦绕在迅雷身上挥之不去的难题。此次迅雷“上黑榜”已非首次,2013年10月底,美国电影协会设立全球非法发行影片和电视节目黑名单之时,迅雷就已经赫然在列。2011年首次IPO时,迅雷还因涉嫌帮助侵权录音制品非法传播而遭到索尼、华纳、环球等9家港台唱片巨头联合诉讼,IPO最终流产。
虽然迅雷于今年6月份终于成功登陆美股,并与美国电影协会达成协议,但如今后者再次将其列入盗版“黑榜”。
实际上,美国电影协会的报告通常会提交给美国贸易代表办公室,并进一步影响华尔街投资者意志,因此版权问题一直是赴美上市网站重点考量的风险,迅雷今后的股价走向仍将受到严峻考验。
网络下载“侵权”乱象难止
据经济之声《天下公司》报道,对再次被列入“盗版黑榜”一事,迅雷客服回应称,迅雷本身从不提供下载文件,仅提供下载平台,所以不存在版权问题的争议。
对此,艾媒咨询创始人、CEO张毅表示,传播方应当为传播盗版内容的行为负责,如果美国电影协会方面能够提供足够的证据证明这一行为,迅雷实在难逃干系。
至于迅雷客服所作出的“平台”回复,张毅指出,平台属性绝非避风港,如果迅雷方面真的以此为由不承担责任是说不过去的。
据央广网所引用调查显示,近九成的被调查者承认自己曾经使用过迅雷或人人影视下载影片(二者皆被美国电影协会列入“黑名单”),有超过50%的人认为迅雷和人人影视肯定涉嫌盗版。同时,又有超过80%的受调查者表示自己以后会继续在这两个网站上下载盗版视频。
不难看出,“下载应免费”的思维充斥于中国网民之间,版权意识的缺乏由来已久。
有市场人士分析,盗版现象在中国市场不仅屡禁不止,甚至一片繁荣的原因,是消费者的构成了盗版的需求市场,盗版商构成了盗版的供应市场,从而形成了扭曲的链条。
优点互动运营总监在接受记者采访时表示,目前,以迅雷为代表的免费式下载平台占据了市场的主导地位,而正规购买版权的下载平台在挤压下却难以获得发展,监管层应重视此现象。
他认为,我国影视类产品的监管模式大多集中于内容的审核和发行方面,在互联网时代下,对影视下载分享平台的监管却相对缺失。在市场整体都处于版权意识缺乏的环境下,盗版内容极易在开放的平台内出现,平台本身也能因此能获得更多的用户和市场份额。
市场畸形、监管缺失,“劣币驱逐良币”的情形正在行业内上演。归根结底,迅雷的一度上市折戟、业绩受到质疑、版权阴影等症结也可归结于此。
冰冻三尺非一日之寒,是否应该破冰,应是冷静思考的时候了。