小米18亿元偏爱爱奇艺，优酷土豆75秒广告为赚钱！

小米和顺为向百度集团旗下的视频平台-爱奇艺投资18亿人民币，爱奇艺亲爹百度继续跟投，18亿，真不是个小数目，在感叹小米真有钱的同时，我也不得不感叹视频行业可真是太烧钱了，这个领域完全是资本家的游戏。

小米投资爱奇艺为的是小米电视内容生态，确保小米电视和其他产品下视频内容的质量和体验，在内容体验的基础上才能做好小米电视的平台粘性和用户使用频次，并进一步在电视游戏、电视会议等一系列布局奠定基础。同时，良好体验的视频内容也是小米电视app store构建营收模式的重要基础，基于好内容才能驱动用户进行付费内容消费，这样小米电视的生态才能更加健康的正循环。

小米偏心爱奇艺，优酷心情复杂

小米电视投资爱奇艺的金额是投资优酷金额的十几倍，感情深，一口闷，优酷已经榜上了阿里，腾讯视频有企鹅老爹，搜狐视频也查尔斯的力挺，视频行业巨头里，可以让小米差上手的地方不多，恰好百度旗下的爱奇艺心态开放，让小米也能进来并占到不错的股权比例。

此时，优酷一定心情复杂，早些时候有自己精心推送的高晓松节目被爱奇艺给挖走了，接着搜狐视频、腾讯视频、爱奇艺都加大投入，在各家重视原创内容的时候，优酷过去的累积规模用户变得不那么重要了，大众ugc质量也一直提不起来。如此烧钱，如此多巨头进来，视频行业竞争惨烈，优土压力山大，他们已经无法建立起足够的领先优势，也无法打败对手。

小米投资爱奇艺，有可能奇艺把电视业务直接给小米来做，爱奇艺的体验创新和产品创新为自己赢得了一席之地，也有了百度和小米两大巨头支撑，在pc和移动端都有了强大的干爹。优酷相对独立的发展，近几年战略保守，创新不足，反而被乐视和爱奇艺等抢了风头，现在小米和爱奇艺如此深度的战略投资合作，未来小米电视的视频入口已经不太需要讨论了。

视频网站到底需要烧多少钱？

这个应该是很多人都要问的，我也不好说，这取决于海量的用户规模和营收模式，目前普遍是片头广告+vip付费的模式，这两种模式下目前依旧无法做到盈利，也就是说这钱还要继续烧下去，直到创新靠谱模式出现。

视频广告模式的创新是非常核心的部分，尤其是不跳出的frame广告，我个人认为可以借鉴微博和facebook的广告模式进行创新再造，可以最大限度地保护用户体验，同时，平台方也能购把钱给赚到。

类似于百度凤巢和联盟一样的广告模式，进行广告模式创新，让更多地中小企业也能进行视频广告的营销，这是非常关键的，互联网模式就决定了众包式模式和系统要比大客户广告模式更稳定，长尾市场的丢失，让视频网站营收模式类似于电视节目的营收模式。即便是能够抢占电视节目广告的盘子，但是视频的分发成本要比电视节目高太多了，这自然不是根本的解决之道。

优酷75秒广告，体验破窗代价的营收

受不了可以买vip，但是，你不是独家片源，我去别家看还是可以得，大规模用户买vip取决于你的服务和产品的使用频率和不可替代性，不可替代性这一点优酷做不到。

而75秒广告造成用户体验的破窗将会给优酷带来用户的转移，尤其是爱奇艺、搜狐视频、腾讯视频等都加大投入的情况下，用户的选择很多，事实上，优酷该做得是做一些右侧卡片式广告和原生广告的创新，跳出过去那种笨重的广告模式，体验和收入同时提高才是解决之道。

75秒广告背后必然让浏览器广告屏蔽插件再火一把，后果是不光自己的视频片头广告被干掉，连其他页面广告也一起被干掉了，这样的插件在国内可以利用大公司的能量来起诉搞定，要是国外插件，你可怎么办？