李道允导演电影《好朋友们》中的三位男主角:朱智勋、池城、李光洙。
注:本文有剧透
下资源的时候选错了片,于是把一部中文译名亦为《好朋友们》的韩国电影看了半小时。暗想,怎么会那么难看,说好的深度呢?作为黑帮片竟然连故事都讲不圆,主角们的脸、名字、性格也是一片混沌。
重新下载,才是这部由李道允导演,朱智勋、池城、李光洙三位主演的2014新片《好朋友们》。比同名弟兄好很多,至少一开始就分清了三位男主角。
难得看韩国电影,尽管对一部《杀人回忆》念念不忘,对韩国男人们在镜头前的歇斯底里总归难以适应。有时候明明是看上去很真实的故事,但看他们偏要每一个细微表情都无限放大,肢体语言极其丰富(尤其是接触性肢体语言),就感觉真的也会被演成假的。
《好朋友们》也是如此。开头三位少年在山上玩耍疯闹拍照片,丢Walkman,同伴受伤白雪皑皑,以及山间木屋,都是典型的青春剧桥段。镜头一切,三个孩子长大了,一起在消防队员贤泰(池城饰)家中为其幼女过生日。那种三人间夸张的亲昵和打闹,亦是会让人稍稍产生不适的。
但是当命运的车轮开始启动,这些夸张慢慢就被忽视了。接下来,你将带着对暗线的一丝疑惑,以及对明线,即三人如何在急流中挣扎最终溺水的揪心看完全片。
暗线是那个Walkman,以及在山顶拍照时不幸跌落导致昏迷的民洙(李光洙饰)。两位朋友架着民洙来到林间小屋避雪,仁贤(朱智勋饰)让两位朋友原地不动,自己连夜下山求援。等待的时候贤泰翻了民洙的包,发现Walkman不见了,遂疑心是仁贤偷走了且不会回来救二人,于是决定独自下山。然而走了一程他还是决定回头带上民洙,二人连滚带爬下山的时候被救援。
明线是长大后的三人。贤泰娶了聋哑人妻子,和家人决裂。民洙开一间小洗衣店,酗酒,生活潦倒,依赖两位朋友。仁贤是保险公司的销售,偶尔骗保,生活浮夸,却和小时候一样重视这份友谊。
转折点来自贤泰的母亲厌倦了开地下游戏机房的生活,希望仁贤帮助她制造假劫案骗保,过上安逸的退休生活。混乱中民洙误伤贤泰的父亲,其母看到丈夫倒地惊恐不已,拼命想逃出地下求援,摔死。当时的两位朋友到底有没有想过事已至此不如索性杀死朋友的父母,或者这位妈妈是想叫救护车还是报警,都不得而知。
贤泰尽管和父母决裂,依然想找出凶手。另一厢收高利贷的人紧盯不放要他还其母生前欠下的债,保险公司的调查员则认定这不是一起意外。重压之下,民洙自杀,仁贤拼死帮贤泰要回欠条,留下自己的车和所有财产准备离开,孰料在机场被收高利贷的人派人刺死。贤泰在民洙自杀后已猜到真相,在机场给了仁贤“当年我觉得你不会回来救我们”的一刀后以自己的方式了断了友谊,在发现仁贤的用意之后又后悔不已。
最后,镜头回到雪地。Walkman只是被落在雪地。成年贤泰静静注视决定回去救民洙的年少时候的自己。影片结束。
如果没有这个意外,三个人应该是可以做朋友到老的。一起面对命运的起落,然后在某个时候把当年雪地里的真相说开,一点遗憾都不留下。
如果认真回溯一遍影片,作为旁观者你会发现,悲剧不是必然的。比如“劫案”前为何不告知一下贤泰的父亲,即使他已卧病在床。混乱中为何不和他的母亲说清其父倒地只是意外。出事之后又为何不告诉贤泰真相以求得原谅,共同谋划后面的事情,与各方势力角力。
但是生活很多时候就是这样,身处其中的时候只有精力应付眼前,顺流而下,实在也没有浮出水面思考、行动,乃至逆流而上的能量。想一想,此时此刻你有多少想说的话没有说,想解的结没有结。如果一个大浪打来,你还会有这个勇气吗?这大概是很多人看这部影片看到泣不成声的原因。
现实的景况,会让胆小懦弱的民洙以死保护朋友们,让正直善良的贤泰咬牙切齿对摇摇欲坠的仁贤补刀,让贪财又喜虚张声势的仁贤像个末路英雄一样搏命为贤泰做事,为民洙善后。现实有多强大?虽然只是电影,亦相信这样的个性反转并非不可能发生,只不过你还没遇到而已。
如果说看命运的车轮碾压人,使人窥见人性的多面是这部影片成功的地方,那么失败的地方亦很明显。
很多人说看《好朋友们》哭成猪头,是因为那些煽情的桥段。民洙的死,民洙的遗书,告诉好朋友们“没有我你们会过得更好吧”;仁贤在机场中刀后还摇摇晃晃出来和贤泰对视,看着他离开,然后以那封遗书为安魂曲死在机场的座椅上。
如果影片本身的张力足够,其实不需要用这样俗烂的桥段换观众的几滴眼泪。好的电影,是和你达成一个默契,让你有所感,即见好就收的君子做派,而不是讨巧地让你产生预期的情绪。《好朋友们》本可以做得更好。