试问《匆匆那年》：堕胎这事很酷么？

贺岁档大战上周正式开打，Sir给你们总结第一阶段的战况。

最大输家，《太平轮（上）》。赢家，《匆匆那年》。

这部上周五（12月5日）公映的青春片，首日票房就超过5000万元，加上此前2000万元的点映票房，累计7000万元——只用一天，就超过开了好几天的《太平轮》（11月28日上映）。

周末，《匆匆那年》继续碾压一切，两天累计拿下票房1.5亿元，将《撒娇女人最好命》揍得满地找牙，制霸贺岁档第一阶段。

对于《匆匆那年》的大卖，Sir早有预料，瞎子都看得出，这几年正是青春片当红的季节，没办法，中国人太苦了，父辈们苦恼读不了书，我们苦恼太多书要读，几代人，没几个人的青春拿得出手，如今，只能通过手淫别人的青春，寻求补偿。

就像那句老话说的，缺什么吆喝什么。

但是，那些拍青春片的导演，咱们商量下，下次能不能别让女主角堕胎了。《致青春》这么干，《同桌的你》这么干，《匆匆那年》也这么干。

以Sir推断，这班创作者，高中大学时，一定都是品学兼优的好孩子，连异性的手都没拉过，所以，他们想象的“酷”，就是那些不好学的野孩子，搞大别人的肚子。

就像那句老话说的，缺什么吆喝什么。

但这事一点也不酷啊，什么才叫“酷”，《朱诺》。

当我们的青春片还在饶有兴趣地卖弄“堕胎”，人家的青春片早已跨过这个初级阶段，讲述怎么“保胎”，怎么承担责任。

玩火不酷，救火才酷。

这种价值观的距离，远不止“一步之遥”。来自澎湃新闻thepaper.cn