半数新三板影视公司已完成定增，累计融资额超11亿

看起来交易并不活跃的新三板，已成为了影视公司的“融资宝地”。

记者统计发现，已在新三板挂牌的32家影视公司当中，16家已完成融资，累计融资额超11亿。春秋鸿、善为影业等公司，挂牌之后已经历了3轮融资；融资规模最大的基美影业，单单前两轮已经融资超过6亿元。

在这些融资交易背后，共有52家国内机构投资者参与其中，其中不少都是专注于新三板的投资基金。

或许，这仅仅是一个开始。随着唐人、耀客和万合天宜等市场备受期待的“大咖”级影视企业陆续挂牌，新一轮的融资热潮即将展开……

基美影业融资6亿多元，超其他新三板影视公司融资总和

截至11月15日，新三板文化类企业挂牌数已达117家，其中，32家企业的行业属性为“广播、电视、电影和影视录音制作业”，为影视类公司。

统计发现，16家企业自挂牌以来共完成了超11亿元融资，融资中位数在2000万到3000万元，融资额处于中等水平，其中基美影业一枝独秀，仅一家就融资6.4亿，超过其他16家的融资总和。

据悉，基美影业是一家从事电影的投资制作和发行推广业务为主的公司，近年来先后发行了《超体》、《暴力街区》和《小王子》等国外大片，未来还将发行尼森主演的动作悬疑影片《飓风营救3》（3D），吕克·贝松的冒险动作片《玩命速递4》等一系列大片。

接下来，基美影业将转身制作，宣布将会制作的项目包括《国宝疑云》、《阳神》、《这个杀手不太冷致敬片》、《超级快递》、《颠三倒四》、《病原体》、《迷航》等在内的15余部影片，总投资金额达二十亿人民币。

在基美影业之外，多数新三板影视公司的融资金额并不多，基本都在5000万元以下，这与主板或是创业板动辄数亿元的再融资形成鲜明对比。

“小步快跑”，多家影视公司挂牌后已完成3轮融资

新三板融资的另一个特点，是可以“小步快跑”。

在完成融资的16家中，有7家已经完成第二轮融资，其中春秋鸿和善为影业都已经完成第3轮融资，累积融资额分别是9050万元和9136万元。

对于融得的资金，大部分都是为了补充流动资金，投入到公司的下一个项目中，这点在春秋鸿公司身上表现的较为明显。

作为广告起家的春秋鸿，近年来积极尝试影视剧制作，用“影视投资+广告行销”的商业模式先后投资了电影《长江7号》、《赤壁》等多部电影，去年还参与投资了电影电影《王朝的女人?杨贵妃》。

影视项目的大量资金投入与资金回笼周期长的特性使春秋鸿出于流动资金不足的尴尬，发起了多次融资行为，并且因为其发行和制作能力融资成功。

52家机构参与，投资专业化趋势初现

在这些完成融资的16家新三板影视公司背后，共有52家的投资机构参与，其中不乏华夏、嘉实这样的老牌基金，以及天星、天风这样在新三板广泛布局的资本方。

在这些定增案背后传达着这样一个趋势——新三板公司的主办券商，越来越多的参与到了投资行列，例如华人天地的主办券商光大证券在帮助其上市后，又参与了第二次融资，占股5.8%。

在这52家机构投资者当中，一些机构投资者多次参与多家新三板影视公司的再融资，例如，兴业证券就参与了博润通、皇品文化和为善影业三家影视公司的融资，其他如万联证券、华泰证券、华融证券等也都投资了不止一家新三板影视公司。

此外，不少基金都成立了专门投资新三板的公司，比如春秋鸿第三轮融资，股东就包括：中信建投基金管理有限公司（中信建投新三板掘金1号资产管理计划）、宝盈基金管理有限公司（宝盈新三板盈丰5号特定多客户资产管理计划）、华泰柏瑞基金管理有限公司（华泰柏瑞尊享 1 号新三板资产管理计划）和华融证券股份有限公司（ 华融金三板点金 1 号集合资产管理计划）等。

多个影视“大咖”公司即将挂牌，新三板投资方兴未艾

越来越多的投资机构参与到新三板影视企业的投资中来，其实和整个文娱行业的“高歌猛进”有极大的关系。换句话说，新三板文娱产业“风口”已至，站在这个“风口”的影视企业“顺势而飞”。

天星资本专注于文娱领域的投资经理赵明扬对娱乐资本论表示，天星对新三板影视公司的投资基于以下几个关键原因。

首先，在经济转型期，传统制造业、房地产等行业纷纷走下坡路，经济形势严峻，在这种情况下“口红效应”明显，大量的资本布局文娱行业。

由于新三板对挂牌企业要求相对宽松、上市成本低，导致大部分文娱企业放弃IPO，转投新三板，当下的新三板已成为国内娱乐公司的“新聚集地”。

“今年下半年应该还会迎来一个小高潮，估计会有40家左右的公司挂牌，并且有很多家实力特别强的行业大咖，我们现在都在等着这样的大咖出现，然后跟投。”赵明扬说。

即将到来的“大咖公司”，包括出品了《无心法师》《风中奇缘》《步步惊情》等多部电视剧、网络剧的唐人影视，《万万没想到》背后的万合天宜，电视剧《幻城》的制作方耀客，以及《煎饼侠》《夏洛特烦恼》的宣传方无限自在等。

当这些“大咖”企业成功挂牌新三板，无疑将产生“马太效应”，一些体量小，知名度低的影视公司可能遭遇“寒冷的冬天”。