奥斯卡改革引不满 学院出台新规解释

奥斯卡官方公布提名名单后惹众议

上周末，为了平息外界关于“奥斯卡太白”的怒火，美国电影艺术与科学院学院（AMPAS）出台了许多改革举措，这些举措虽然在一定程度上缓和了很多黑人电影人对学院的不满，但却激怒了学院现在的很多成员。为了平息众怒，今天学院出台了新规的细则解释，就很多老会员关心的问题做出了回应。

首先，学院表示出台新规，并不是歧视那些为电影事业贡献过青春的老人们，他们仍然将享有学院成员的所有权利，仅仅是一部分人可能会失去奥斯卡投票这项特权。而根据他们的估算，大部分学院成员并不会因此失去投票特权。

关于“三个十年的任期考核”，学院解释说，这并不意味着学院成员必须连续工作30年，才能拥有奥斯卡终身投票权。

举例说，某位影人1980年成为学院成员，然后他在1989年拍了一部电影，那么就通过了第一个10年任期考核，这十年间他都可以投票；之后在90年代，他又拍了一部电影，那么他就通过了第二个10年的考核；2001年他再拍一部电影，他就拥有了奥斯卡终身投票权。

这样计算，这名成员只需要12年就可以获得奥斯卡终身投票权。

另外，学院还澄清说，“三个十年的任期考核”可以不是连续的。举个例子就是说，你在完成了前两个10年的考核后，歇了10年，然后又开始制作电影，这个时候你仍然可以获得奥斯卡终身投票权。

关于如何评定一名成员“活跃于电影工作”，学院也给出了解释。

评定工作将由这名成员所在学院分支的同行们来做，你所拍的电影应当与你被学院邀请时所拍的电影质量相当。

只要还在电影行业，转行与跨界都不是问题，比如导演可以做制片人和演员，演员可以去编剧和导演，这些统统都算“活跃于电影工作”。

而对于有些人做了编剧、制片的工作，却没有挂名的情况，学院也表示会具体问题具体对待。

关于“免费的电影放映、光碟”

成为奥斯卡投票评委的最大好处就是，每年年底都能收到各电影公司发来的免费电影光碟，以及参加免费的电影放映。而被取消投票权的学院成员会担心今后无法享受到这一待遇。

对此，学院也表示他们大可放宽心，因为学院不会和任何第三方机构分享成员的隐私、信息，电影公司不会知道哪些成员有投票权，哪些没有投票权。

关于“降低新成员入会的门槛”

很多人都会担心，学院为增加女性和少数族群成员会降低学院入会门槛，学院对此澄清说，他们不会降低门槛，而是在坚持高标准的前提之下广撒网。最后，学院表示今年二月份学院的理事会将会有三名新成员加入，他们都是女性或少数族群，由学院主席提名，经理事会全体投票通过后上任。