法国导演米娅-汉森-洛夫《将来的事》：介于黑暗与光亮之间

法国殿堂级女演员伊莎贝尔-于佩尔奉献了一如既往的精妙表演

《将来的事》主创亮相发布会

《将来的事》是法国作者导演米娅-汉森-洛夫的第五部作品。影片将镜头对准了一位已愈花甲之年的女哲学老师娜塔莉，此角由法国殿堂级女演员伊莎贝尔-于佩尔扮演。娜塔莉原本过着平静的生活，直到相守多年的丈夫弃她而去——她不仅需要独立照顾高龄的老母亲，还要和突如其来的疾病斗争，生活的压力令其感到深深的忧虑。

米娅以往的作品总是关注时间的流逝，而这部电影略有不同，她以诙谐的手法，敏锐而悲悯的视角，为主人公寻求一种走出困境的方式。影片中，角色的对话引用了让-雅克-卢梭和布莱士-帕斯卡等著名哲学家的言论，颇具深意，而一连串关于宠物猫的笑话，则让影片增加了不少妙趣。影片的前半部分非常具有说服力，米娅将普通人的日常生活场景，呈现出了非凡的银幕效果。《将来的事》显然会成为米娅令人印象深刻的一部力作。

米娅是本届柏林电影节主竞赛单元中最年轻的一位导演，却有着丰富的电影职业生涯，她曾以演员身份参演过著名导演阿萨亚斯《我的爱情遗忘在秋天》和《情感的宿命》。从2003年到2005年，洛夫成为了著名电影杂志《电影手册》的影评人，并最终发展成为一个电影导演。她和比自己大26岁的阿萨亚斯结婚。米娅从2004年开始跨入导演行当，拍出了《宽恕与原谅》《我孩子的父亲》《再见初恋》《伊甸园》等作品。其中，《我孩子的父亲》获得了第62届戛纳电影节一种关注单元评审团特别奖。尽管，这部《将来的事》是米娅首次入围柏林电影节主竞赛单元，但主演伊莎贝尔-于佩尔的大名，无疑为影片的成色大大加分，米娅也有望成为法国最有前途的导演之一。《将来的事》将在今年4月6日在法国公映，从影片的水准来看，即使该片申报戛纳国际电影节，也应该会受到业内的关注。

于佩尔饰演的娜塔莉已经结婚25年了，几乎每一天，她都沉醉在书本和教学之中，生活闲适而愉快。她一贯本着实事求是的态度生活，也经常会对工作和生活提出一些严肃的问题去思考。她善于分析众多哲学家的学说，对于汉娜-阿伦特、伊曼努尔-列维纳斯的理论了如指掌，即便，那些聪明人的论著未必能解决人们现实生活中所遭遇的困境。娜塔丽的丈夫，同样身为哲学老师的海因茨，突然离开了他们共同生活的公寓，带着娜塔莉珍爱的书籍转而投向了另一个女人的怀抱。娜塔丽的窘境揭开了序幕。与此同时，娜塔丽的老母亲伊维特由于年老体衰，已经无法独立生活，她昼夜不停地用电话骚扰她的女儿，娜塔莉自然别无选择，万般无奈下只好把母亲送进养老院。娜塔丽生活很快发生了翻天覆地的变化，多数时候都不是那么令人愉快。然而，米娅总可以找到合理的方式来改变局面——哪怕娜塔丽看起来已是身处绝境，也不会让人觉得她无路可走。片中有这样一幕：娜塔丽坐在公交车上抽泣，意外地瞥见了海因茨和他的情妇，娜塔莉竟突然大笑起来，生活还能变得更糟吗？

于佩尔一如既往的精妙表演，让这部旨在描绘荒谬生活悲剧的电影，充满了一种尖锐的、具有自嘲感的幽默。于佩尔并不耻于将最真实的感情状态表现出来，也不去矫揉造作刻意迎合，反倒让观众的心也平静下来。有评论称，娜塔丽的角色灵感一部分来自于演员的本身，另一部分则来源于米娅自己的家庭生活，她在自己的作品中常常将周边触手可及的生活细节融入其中，这样的真实性，让观众觉得于佩尔和娜塔莉真正的合二为一了。

娜塔丽的生活当然也不是绝对被动的，她尝试着与一些年轻帅哥聚会，寻找心灵上的慰藉。她曾经的学生法比安，是个才华横溢的小伙子，当年放弃了学术研究去乡村和一群志同道合的人一起生活。随着娜塔莉变得越来越独立，她对法比安的吸引力也与日俱增。她带着母亲养的猫咪“潘多拉”来到了那个风景如画的山村，也由此引发了一系列的故事。于佩尔在塑造“忘年恋”角色方面有着丰富的经验，十几年前的《钢琴教师》，曾让她赢得了戛纳国际电影节的最佳女演员桂冠，几年前的《在国外》，也同样向年轻男性展现出了超越年龄的吸引力。《将来的事》有望让于佩尔成为今年柏林影后的有力竞争者。

影片的后半段，时间渐渐抚平了娜塔莉内心的伤痕，这在导演米娅的另一部作品《再见初恋》中也探讨过类似的问题，只是影片的故事结局稍有欠缺，预期的情感高潮并没有到来。尽管曾在《伊甸园》中献上精彩演出的柯尼卡已在本片中亮出了非常到位的表演，尤其是当他演唱伍迪-盖瑟瑞《爸爸》的时候，但客观而言，法比安的形象始终不够迷人。

对比米娅过往的其他作品，观众总是希望在她的电影中找到情感宣泄的突破口。然而，《将来的事》却不似从前的电影那般富于强烈的戏剧性，主角们就这样过着平淡如水的生活，直到巨变的发生。米娅与摄影师丹尼斯-洛伊尔的再次合作，呈现了让人难忘的视觉氛围——影片用一种温暖热烈的色调，描绘了一位中年女性在遭受巨变时所表现出的倔强和隐忍，甚至还带着一点儿小幽默。这并不是一部用大量哲理堆砌起来的电影，但《将来的事》的确是一部罕见的具有哲学深意的作品，它为角色设计的人生未来，既非一黑到底，也非无限光明，那介于两者之间的一点点模糊和混沌，恰恰是这部电影最迷人的底色。