《叶问3》海内外冰火两重天

《叶问3》海报

3月18号，广电总局一纸处罚决定，再次把公众目光拉回这部一直受到票房造假质疑的影片。“全国电影市场专项治理办公室认为该片存在非正常时间虚假排场的现象，查实的场次有7600余场、涉及票房3200万元……自购票房，发行方认可的金额为5600万元。”随着票房调查结果的公布，暂停影业、通报批评、诫勉谈话等一系列行政处罚决定也一并而来。

同样是3月18日当天，小李子的《荒野猎人》在内地上映，《叶问3》的排片再度被挤压，3月21日排片跌至5.6%，距离这部功夫片走下院线、寿终正寝的日子已经越来越近。

不得不说，绑着票房的质疑，《叶问3》在内地的口碑一路向下跌进了深渊。无论是媒体报道、抑或网友评论，都很少再关心片子本身，而是言必称票房丑闻。

假设不存在这些负面消息，单说《叶问3》电影本身，它在内地的口碑还会是这样么？

至少不至于沦为口诛笔伐的对象。毕竟在海外，《叶问3》真的算是一路交口称赞走下来的，对比它在海内外的遭遇，真可以说是冰火两重天。

影片全球票房情况一览，除了中国内地，其在香港、马来西亚、新加坡、台湾票房均不错

一、海外：多地破票房纪录；网友评分颇高

1、香港：华语片本土票房历史第四、金像奖八项提名

时间调回三个多月之前，《叶问3》去年平安夜（12月24日）在香港上映，同时竞逐的对手包括《星球大战7》。上映首日《叶问3》就收获了390万港元的票房，成为2015年全港港产片开画票房冠军，12月29日，单日票房超过《星球大战7》。

截至2月18日，上映57天的《叶问3》香港累计票房6006万港元，成为香港影史第四部票房过6000万港元的华语片。虽然搁在内地这点钱并不算太多，但放在香港，也让《叶问3》成为了华语片在香港市场历史票房排名的第四位，这个成绩与周星驰的《功夫》、《少林足球》等经典中的经典比肩。

华语片香港市场票房榜：《叶问3》仅次于   《那些年》、《功夫》、《少林足球》

香港网站上，评分达4.7（五分制）

不少香港网友给出好评

除了票房上的认可，在早先公布的第三十五届香港电影金像奖提名名单中，《叶问3》入围了包括最佳电影、最佳导演、最佳男配角、最佳摄影等合共八项大奖的提名。此前两部《叶问》(电视剧版 电影版)，也分别获得12项和10项提名。

可以看出香港人有多爱“叶问”这个IP，尤其是第三部里，被赋予了“保护香港下一代”寓意的叶问，直戳香港人的痛处，受到欢迎也不足为奇。

2、东南亚：台湾票房超前两部总和，甄子丹马来西亚巡演火爆

除了香港人认可《叶问3》，在台湾地区它同样也爆了票仓。目前看，《叶问3》上映之后收入的2.2亿新台币票房，已超过《叶问》前两部在台湾的票房总和。

在台湾的电影评分网站上，也获得了7.9分的高分。

《叶问3》在台湾电影评分网站上得到7.9的高分

在马来西亚，凭借约656.6万美金的票房成绩，《叶问3》超越《十二生肖》（655万美金）成为马来西亚当地票房最高的华语片。

在新加坡，《叶问3》也以538.7597万美金的票房成绩超过《十二生肖》（410万美金），成为华语片在新加坡的历史冠军。

或许是甄子丹在东南亚地区的影响力，抑或是功夫片本身在这片地区有着广泛的基础，加上历史文化的共通，总之，在东南亚地区，《叶问3》是被一路捧在手心中的。

至于东南亚朋友有多爱甄子丹，看看《叶问3》的主创在亚洲巡回宣传时的场面就知道了。

3、北美：票房是《捉妖记》81倍，IMDB7.5分

除了东南亚地区，北美地区也对这部影片的认可甚至超过了内地的票房冠军《捉妖记》。

1月22日，《叶问3》和《捉妖记》在北美地区同时上映。据报道称，《叶问3》共有103家影院安排上映而《捉妖记》则是45家。《叶问3》北美首周末票房78.5万美元，《捉妖记》北美首周末票房只有2.1万美元。最终《叶问3》的北美票房为267.9万美金，是《捉妖记》北美票房（3.27万美金）的81倍。

《叶问3》北美总票房267.9万美金

这个成绩虽未能挤入华语片北美历史排行榜的前十，但算是比较理想的了，在过去的一年里，还没有一部华语片北美票房超过200万美金。

口碑方面，《叶问3》在北美最大的电影评分网站IMDb上曾一度高达8分，现在回落到7.5分。在美国另一个著名电影网站烂番茄上的“新鲜度”为81%，也就是大部分北美网友认为影片还是比较优秀的。

当然，这或许也与西方人对于中国电影的刻板印象有关。看看历史榜单就知道，华语电影北美票房榜前六名（依次为《卧虎藏龙》、《英雄》、《霍元甲》、《功夫》、《铁马骝》、《十面埋伏》）全部主打中国功夫元素。所以，本就是以功夫取胜的《叶问3》得到一定的认可也不足为奇。

相比之下，欧美媒体对影片的评分并没有很高，综合评分只有57，其中，《综艺》和《纽约时报》都给了个不及格的50分。

《洛杉矶时报》和《村声》则给出了70分，后者盛赞其为“珍贵的武侠片”，“感性的对话段落跟其朴素的武打段落一样令人惊叹。”

给分最高的是美国已故知名影评人罗杰·艾伯特的网站上影评人给出的75分，文章写道：“《叶问3》所给予的比我们对一部普通动作片的期待还要更多一些，影片不是以突显胜利来结尾，而是提供了一种反思，单凭这点就加分不少。”

多数媒体在肯定武戏精彩的同时，会挑剔影片剧情上的不足，比如泰森所演角色的突兀。

二、内地：网友评分低于海外；主创都成冤大头

《叶问3》在海外上映时间是12月和1月的贺岁档时段，唯独内地改档到冷清的3月份。

也正是因为海外先行上映后的一路凯歌，在影片内地上映前夕，不少媒体、自媒体都会介绍它在海外的火爆情况。

然而高期待下，却容易产生失望。

何况，国内电影市场素有“平三淡四”的说法，在经过春节档的高潮后，内地影市在此时迎来一阵低谷。去年三月在映的《超能陆战队》、《灰姑娘》，最终票房都没有超过5亿。

按照广电总局的数据，刨除掉《叶问3》自购与作假的8800万，其目前内地票房也能达到7亿。这个数字在冷清的三月档算是不错了。

改档是纯粹为了避开贺岁档的拥堵，还是跟背后的金融运作有关，无从得知。我们可以把这个改档的想法看作是《叶问3》想要得到更多的认可，只是，他们的野心实在太大了，最终在发行、营销方面“发力过猛”，成了众矢之的。

遗憾的是，在内地票房丑闻之后，已经没有多少人有兴趣谈论这部影片的内容本身了。

影片的主创成了冤大头。

张晋在香港出席活动时也被媒体问到怎么看《叶问3》票房造假，他回应称作为演员回答不了这个问题，最后怎么去卖怎么发行，他是真的不知道。

在广电总局的处罚出来后，甄子丹表示：发生此事对部戏不公平，赞同每部戏应遵守公平制度。他说：“曾经提议内地可以跟香港及其他地方在去年底同步上映，一起照常规做，可惜内地迟3个月才上映。作为演员责任是尽心尽力做好，发行的事我不熟，又不能控制和监管。”

影片的总制片人，把内地发行权卖给施建祥的黄百鸣在微博中称：“赞成电影局行动，以后假票房偷票房漏报票房转移票房不再出现。”

而叶伟信的微博在票房事件沸沸扬扬之时不再更新，最后一条消息定格在3月7日。

看过《叶问3》的观众应该都明白，片中的打斗十分过瘾，但叶问师父绝不是好强斗狠的角色，而恰恰是他的隐而不发才让他每次出拳看着都那么苍劲有力，最终成就了一代宗师。

只是可惜，《叶问3》的幕后金主没有学到叶问的这些精髓。