中国电影产业健康发展必须治理资本泡沫

在经历了去年票房的快速增长后，今年的电影票房大盘增速呈现出放缓的趋势。几个黄金档都遭遇了比较遇冷的情况：刚刚过去的十一档，出现了10年来的首次下滑。

相比去年票房48.7%和今年一季度51%的同比涨幅，今年二季度环比下降30%，三季度收入108亿与上期基本持平。一时间，关于中国电影迎来拐点的说法不胫而走。尤其值得注意的是，保底发行行为在今年大幅增长，但大多都宣告失败。这意味着，资本在电影产业最热的时候也跟着栽了跟头。票房市场的高位运行还能持续下去吗？中国电影产业健康发展，必须治理资本泡沫。中央财经大学文化与传媒学院院长魏鹏举就此做出点评。

记者：关于今年电影的情况，您觉得暴露出哪些问题，还是说对于今年的判断，您觉得还是比较乐观？

魏鹏举：我总体上是乐观的。因为今年增速相对放缓是回归中国电影长线发展的一个常态，并不是什么拐点。当然，需要反思的地方应该也有，比如电影质量问题以及电影的投资泡沫问题还是值得反思。

记者：现在国庆档电影票房出现十年来首次下滑的现象，您觉得是一个比较特殊的情况，还是发展到这个阶段的一个必然规律？

魏鹏举：我个人宁愿认为它是一个必然的现象，而且这种现象是中国电影向着理性发展的一个阶段性盘整，对中国电影的健康发展总体有利。

电影数量的增加很大程度上跟资本的追逐有关系。现在热钱太多，国庆档期间的增速适当放缓的盘整，包括2016年中国电影增速相比前两年增速趋稳，这对于热钱应该是一个很好的教训，也对中国电影市场的健康发展是一个警醒，所谓警醒即是说，电影归根结底还是要尊重市场、尊重观众、尊重规律，而不能仅仅靠热钱，仅仅靠所谓请明星，也不能仅仅靠炒作。

记者：关于资本和电影的关系，现在有两种观点，一种观点认为，资本还要进一步介入，我们想学好莱坞那种成熟的流水线模式，需要大量的钱；但也有人认为，资本太多，反倒惯坏了这个行业惯，您比较赞同哪个观点？

魏鹏举：我总体认同前者。资本进来有一个适应过程，一旦适应以后肯定不会再惯着明星，因为资本最终的目的还是要盈利，而盈利则需要中国电影进一步发展出健康的商业模式，这种商业模式就是我适才谈到的，以内容为王的创意模式，同时还要建立工业化的机制，不管是明星还是导演，抑或是营销，整个电影供应链的某一个环节光靠某一个点，中国电影的发展不可能有很好的发展。