《我不是潘金莲》为何如此“抢戏”？

《潘金莲》未映先热，一是冯导新作，自带爆点，另一个则是在多伦多、圣塞巴斯蒂安国际电影节多有斩获。该片被誉为冯小刚近年最佳力作，一部被讥为“潘金莲”的“秦香莲”十年一日打官司的“新史记”。

不出所料，上映首日，《潘金莲》就掀起一波热议狂潮，可惜，不是影片质量本身，而是冯导发博炮轰排片的“互撕大戏”。这类一再抢了正片“戏”的影片“戏外戏”，这些年也不止一次见了。且无一例外，全为排片：先有导演王小帅为《闯入者》超低排片发微博声明怒斥；后有出品、制片人方励为《百鸟朝凤》搏出位的跪求排片行为艺术；现在又是老炮儿冯导“有话不好好说”引起来回拉锯口水战的“潘金莲的一封信”。

冯导此次开炮，或夹有两家出品方的资本游戏，这些都无关影片质量本身。作为心系国产电影发展的观众，应该更“职业”一些，不该在两家公司“挖角风波、亿万对赌”的利益之争和无关的口水攻讦戏码上，耗去太多关注热情。有不少留言表示“买票退票只因八卦胡闹”，这表明能“不畏八卦浮云遮望眼”，就事论事，就片论片，对多数观众或还是奢望。

回到《潘金莲》，也许很多人看完会觉浅。如影片中，几级政府，全无恶意，只是部分当事者，责任心弱，弄巧成拙，就很“冤”地丢了官帽，且随后继任者，十年技穷，疲于应付的“官场现形记”，真的是能想象的“最美好的事”了。

当然，如熟知电影创作流程，会理解其间不易。不说刻意美化，至少想让电影更早更顺利与观众见面的技巧性处理，在电影后半段，比比皆是。看多了，乃至有些尴尬。

而若联想到《潘金莲》一片的“十年民告官的辛酸”主旨，会发现这些影片内与剧作本身关系不大，纯是为戏外考量的技术处理，也该划为“戏外戏”。不做足这种“戏”，整部戏可能都“没戏”，想到此处，现实荒诞感与影片，融为一体，喜感与哀伤莫名混杂。这是本片戳中的全民之痛，是喧嚣八卦外的社会之殇。

当然戏内许多神笔，多来自原著，而画幅、构图、摄影、配乐以及结构取巧的部分则是导演精心着墨之处。不管是淡化处理还是另外提升，包括所加的迥异原著的结尾，片子哪怕有取巧，但也并未过多牺牲品质，还是尝试打捞沉默声音，转化为戏剧影像，从而触摸时代体温。

这不仅是荒诞戏谑讽刺，这也是现实晦涩中，你不得不直面的生活日常。这份用心，值得细品，若因恶心骂战就自动屏蔽，或也和骂的喧嚣浮躁之流无异吧。