电影专资办：暂不能认定"潘金莲"现幽灵场

即使是好莱坞超级大片，也很难达到深夜场次仍然“满座”的程度。然而，11月21日，记者却在猫眼、格瓦拉、淘票票等各大在线购票平台上发现：全国不同地区，甚至是偏远县市，《我不是潘金莲》突现深夜场次满座现象。为此，记者连夜展开全面调查。昨日（11月22日），记者已先行发布题为《诡异！〈我不是潘金莲〉深夜满座场次，惊现全国多地影院……》的文章，引发社会各界高度关注。

此后记者持续追踪，先后向电商平台猫眼电影、影片保底方耀莱影视背后的上市公司文投控股、影片投资方华谊兄弟与北京文化、业内票房专家以及国家电影事业发展专项资金管理委员会办公室（以下简称国家电影专资办）等各方人士进行询问。

其中，作为电影票房权威部门的国家电影专资办相关负责人表示，已经收到过相关举报，但目前的调查尚不足以认定《我不是潘金莲》存在“幽灵场”。而在后续调查中记者也发现，虽面临多方质疑，但22日深夜至23日凌晨时段，全国多地仍然出现了该影片场次满座的情况。尤其诡异的是，对于同一家影城的同一场次，不同在线售票平台出现了截然不同的结果，有的显示满座，有的则显示观影者寥寥。

万达旗下有影城“卷入”

11月21日，记者通过猫眼、格瓦拉、淘票票三大主流在线售票平台，发现深圳、武汉、福州、乌鲁木齐、安顺等多个城市的多家影城，在《我不是潘金莲》电影场次中，均出现了深夜突然“满座”现象。

当晚，记者在娱票儿APP上发现，武汉的CGV星聚汇影城（武汉金银潭店）《我不是潘金莲》22:40场7厅158张票全部售出。记者当时致电该影城询问情况，影城工作人员经确认后表示，该影厅因为设备故障关闭了。但昨日下午3点多，记者再次致电时，其负责人却表示：“我们没有办法去问这个信息，这个已经过去了。具体需要和媒介那边沟通”。近2小时后，记者再次致电，值班经理反复称没法回答。

11月21晚，记者查询猫眼APP还发现大连博纳国际影城（亿合城店）当天22:20场《我不是潘金莲》也出现满座情况。当时记者致电该影城，其工作人员表示：“已经满了，现场也买不到票了”。昨日（11月22日）记者再次致电，对方却说：“满了是满了，但我可以这么告诉你，这场就是锁座的，不存在什么注水情况。晚上9点半左右的场次，一场不卖到20张票是要赔钱的”。

值得注意的是，《我不是潘金莲》上映以来，由于冯小刚和王思聪之间的隔空“互掐”，在《我不是潘金莲》出现上述票房现象后，记者也对万达院线旗下影城进行了调查。据猫眼APP显示，武汉万达国际电影城（菱角湖店）11月21日21时50分的《我不是潘金莲》场次是全场满座，记者在格瓦拉APP上也看到了同样的情景。

但当记者随后向该影城经理询问情况时，其经过核实后告诉记者，“这个场次并没满座，从我们影城实际出票的情况来看，这个场次共售出了66张票。”至于为什么第三方平台显示这个场次是满座，该人士则表示，“我们也不知情，不过以前并没有发现过这种现象。”

某影城：座位被合作商锁定

根据格瓦拉、猫眼等在线票务平台的数据，《每日经济新闻》记者还关注到，在新疆阿克苏和伊犁地区的3家影院，《我不是潘金莲》也出现了“非正常售票情况”。

其中，阿克苏中影华纳太百国际影城在11月22日和23日两天，共计有15个场次，《我不是潘金莲》全为“半场满”状态！对此，记者以观众身份致电该影城询问，“这么早影城座位就卖出一半了？”其影城人员回应称，“（锁定座位的）是合作商，（网上购票）只能选择前四排，但其实后面（座位）是没有人的。”

而伊犁东方好莱坞国际影城（解放路店）在11月22日全天的场次中，《我不是潘金莲》每场均锁定了前后几排的座位。记者致电该影城，咨询能否买后排座位时，其工作人员表示，“（后几排）是有座位的。”记者随后追问，座位是否被影城锁定了，影城人员则称，“锁定了那些座位在我们这里（显示）是空的，（观众）在猫眼上确实选不了，具体情况我们不清楚，但是有票，可以到前台来买。”

与之相同的还有奎屯美美国际影城，在22日的19时05分、21时40分、22时45分这3个场次中，每场除了第一排和最后一排，其余座位均显示“已售”。记者致电该影院，表示想买中间的座位，影城人员解释说，“我们网上购票有规定的位置，但你可以到我们现场来买。”

文投控股：建议深挖此事

诡异的“深夜满场”背后，有关《我不是潘金莲》投资方“操纵票房”的议论甚嚣尘上，无论是文投控股子公司耀莱影视的五亿元保底，还是华谊兄弟与电影导演冯小刚间的“对赌协议”，都成为各方热议焦点，

为详细了解情况，记者致电《我不是潘金莲》背后的三家上市公司——文投控股（保底方）、华谊兄弟及北京文化（投资方）。

华谊兄弟相关人士表示，《我不是潘金莲》此次宣传和发行都不在公司这边。北京文化董秘陈晨也称，对于目前的风波公司并不了解，北京文化作为电影投资方之一不参与发行及后期的推广工作，“因为发行方保底的缘故，我们的收益提前锁定的，所有并不清楚后期的情况”。

文投控股董秘高海涛则向记者表示：“这个事情跟我们没关系，我们也属于躺枪的。现在大家都不关注这个电影了，反而是关注这些事情。如果真的有这些乱象，我们也建议你们深挖一下，到底是怎么回事。”

除了投资方外，记者同时向负责《我不是潘金莲》发行工作的猫眼电影发去电影场次信息进行了解，公司CEO郑志昊对记者表示：“对任何可疑情况严查到底，零容忍，将联系相关院线和售票系统检查原因。”记者昨日多次询问检查结果，但截至发稿并未收到相关回复。

昨日晚间，猫眼影业对部分影院满场状况作出声明。其声明显示，出现前述现象主要为两类原因：一类情况是影城调整放映场次自主锁座，还有一类情况是影城操作失误做了临时锁座。值得注意的是，对于记者反馈的万达院线旗下影城的情况，该声明并未给出解释。

暂不能认定“幽灵场”

从调档上映，国外获奖，再到导演手撕万达，《我不是潘金莲》的曝光度一直较高。近日出现的“深夜满场”现象，更是引来了国家电影专资办的关注。

“我们已经接到了几起关于该电影票房的举报”，国家电影专资办相关负责人在接受记者采访时坦言。但对于媒体“幽灵场”的质疑，该负责人表示，“目前来看无法判断”。

公开资料显示，国家电影专资办是国家广电总局直属事业单位。一直以来，全国的几千家影院都是通过票务综合信息系统，将影片票房、人次、场次等数据实时上报到其接收平台。因此，国家电影专资办称得上是掌握最全面、准确电影票房数据的部门。

前述国家电影专资办相关负责人表示，国家电影专资办依照四个维度界定“幽灵场”。第一，一般为零点后播放的影片；第二，影城所有的放映厅都满厅满座；第三，显示为放映的影厅事实上服务器都没有打开；第四，电影票价出现异常。

“不一定所有的条件都要具备，有的具备几项就可以判定为‘幽灵场’了”，上述负责人对记者表示，根据目前对《我不是潘金莲》的调查结果，并未满足上述条件。

值得一提的是，依照国家电影专资办的考量标准，电影宣发公司的“包场空座”行为被认为是“合理的营销手段”。而在中国电影产业研究专家、北京电影学院客座教授刘嘉看来，虚假满座现象仍旧会对电影市场造成伤害，“这种饥饿营销是不合理的”。

值得注意的是，经历了《叶问3》的票房造假阴影之后，观众对于此类事件一直比较敏感，成长期的中国电影市场亟需积累“正能量”。关于《我不是潘金莲》票房情况，记者将持续关注。