挑电影网站MDb要关评论区，这世界到底闹哪样？

IMDb 要关评论区了。

是不是还有人内心OS：啥？IMDb还有评论区？

的确，对于很大部分人来说，IMDb只是一个挑电影、看评分和资讯的网站，并不会太在意评论区的各个板块内容。这也是IMDb官方给出关闭评论区的最大理由——流量流失。

IMDb是全球最受欢迎和权威的电影、电视以及名人的资讯网站，每个月在全球范围内有着2亿5000万的访问频次。为了让用户相互讨论、交流，IMDb一直以来还开设了评论区（message boards）。但随着新媒体的崛起，越来越多的人转移阵地，更多的在Facebook和Twitter上进行评论、互动，其官方账号也有着超过1000万的活跃粉丝。除此之外，还有一些其他的相对更为小众但在国外也很火的社交网站也有着IMDb的一席之地，如Snapchat、Pinterest、Tumblr等等。

IMDb的Facebook主页

IMDb的Pinterest主页

相比之下，原来的IMDb官网的评论区也就冷清了很多。因此IMDb决定在今年2月20日正式关闭评论区。考虑到仍然有小部分用户依旧活跃在评论区，这一功能之前也陪伴了很多影迷，留有很多回忆，所以官方于日前2月3日发出公告，留出两周的时间让大家回去整理自己想要的各种信息资料。

大家对这一消息，也是有着不同的反应：

“我压根儿就不知道IMDb还有评论区！！！”

“IMDb实际上做了件好事儿，因为上面全是些乱七八糟的人。YouTube也应该这样，那网络就能干净些了。”

“我不怎么逛评论区，但还是得屏蔽掉一些傻缺。不过星际迷航论坛没了倒是有些失望。”

还有写了篇小作文抒发自己感慨的：

“过去的就过去了，人还是要向前看滴~”

其实国内国外都一样，评论非精英化而大众化是大趋势。互联网的普及和新媒体的流行，让每一个人都有权利去发表自己的意见。曾经的豆瓣也是文艺青年和资深影迷的聚集地，但现在也什么乱七八糟的人都有。之前闹得沸沸扬扬的豆瓣评分事件就可见一斑。作为一个边缘人，不敢说这到底是其评分系统不完善还是真的该由影评人来背锅，但很明显的是其中的各种矛盾。敲黑板！分析事情咱得先看大背景。

首先，经济的发展推动民主的进程。言论自由，即公开发表自己的意见是民主的必要条件。现在越来越倡导言论自由则是大众民主意识的觉醒，人们开始争取自己的话语权，要保证每个人都能发言，至少有机会发言。而大众又是消费者，至少在经济上自然占据了主导权力，甚至有着决定性的力量，但这并不代表他们智力上优胜，事实上真理掌握在少数人手里，剩下的大多都是平凡人有时候还是很适用的。

那生产者片方首要考虑的当然也是作为消费者的大众。然后夹在他们中间的就是影评人。影评人应当引导或者说让观众规避烂片，通过影响大众的选择从而一定程度上影响行业发展。但又因为网络与新媒体，比如微博、微信公众号、朋友圈，让每一个人都可以进行这项工作，暂且不论好坏，这都毫无疑问冲击了原来处于精英阶层（非社会阶级意义上的）的影评人的地位。

所以关闭IMDB评论区这种事儿，归根结底是一个精英化变为大众化的过程中，受到资本控制的专业与非专业之间的博弈。而原本作为影评人或资深影迷的聚集地，同时也作为他们发挥自己影响力的渠道、手段的各个网站也自然要做出调整，所以“data and traffic”是IMDb关闭评论区最为真诚的理由。