为什么《赴汤蹈火》应该赢得奥斯卡最佳影片？

1月24日，最佳影片的提名揭晓。绝大多数演员和影片都不幸落选：没有马丁·斯科塞斯（Martin Scorsese）和《沉默》，没有汤姆·福特（Tom Ford）和《夜行动物》，同样也没有《死侍》，这部漫威爱好者希望推翻往常超级英雄电影的作品。过了一段时间后，人们才注意到大卫·马肯兹（David Mackenzie）执导的西部片《赴汤蹈火》（Hell or High Water）竟然在提名名单之上。虽然，如果我们诚实来说，没有人会觉得它最终将得到大奖。

《赴汤蹈火》暗喻了后工业时代崩溃后的美国

这是一个羞辱，这部电影就好似一个局外人，因为在另一个时代，你就可以看到这部电影拿到大奖。这类电影成为好莱坞浪潮中一种特殊的荣耀，就像是蒙特·赫尔曼（Monte Hellman）、早年的罗伯特·奥特曼（Robert Altman），以及哈尔·阿什贝（Hal Ashby）一样。虽然电影情节的设定是在现代的德克萨斯西部，马肯兹自己也说道他在追寻20世纪70年代流行的能够产生共振的大萧条时期的恐怖片：就像《没有明天的人》（Thieves Like Us）、《雌雄大盗》（Bonnie and Clyde），以及《义海倾情》（Dillinger）。

电影《赴汤蹈火》暗喻了后工业时代崩溃后的美国。马肯兹为了电影自己贷了巨款，拍摄了大量的旅行场景，衰减和破败的人文景观。这并不是在贬低Taylor Sheridan的强大剧本，他因《边境杀手》（Sicario）的成功而成为大热的编剧，而《赴汤蹈火》却是写于这之前。

电影能让你了解美国目前的社会政治困境

这部电影可以说是与最佳影片提名最相关的西部电影了，也最能让你了解美国目前的社会政治困境。马肯兹可靠的能力辅之以顶级演员的出色表演，但他们自然超脱的表演，却往往与大奖电影擦肩而过。公平的说，克里斯·派恩（Chris Pine）在这部电影中的角色可谓是职业生涯的转型，而杰夫·布里吉斯（Jeff Bridges）饰演德克萨斯骑警的高水准表现则受人敬仰。

就目前来看，《赴汤蹈火》赢得奥斯卡的胜算并不大。不过，也有奇迹发生的可能。《赴汤蹈火》可能没有办法拿回奥斯卡小金人，但是我希望它能获胜。