首页 / 观点&研究 / 正文

美国电影制片人正试图取悦中国市场

去年9月,国会16名议员致信政府问责局负责人,提出一个问题:“国家安全的定义是否应该扩大到解决对宣传的担忧,以及对媒体和‘软权力’机构的控制上?”

 

据美国《新闻周刊》2月26日报道,美国电影制片人正试图取悦中国市场。

很少有美国人了解中国的万达集团已经是全球最大电影经营者(该公司拥有AMC影院和霍伊茨集团),更鲜有美国人意识到这家公司还拥有美国的传奇影业公司,以及他们还计划收购“六大”电影工作室之一。

去年9月,国会16名议员致信政府问责局负责人,提出一个问题:“国家安全的定义是否应该扩大到解决对宣传的担忧,以及对媒体和‘软权力’机构的控制上?”

报道称,还应注意到一个不那么疑神疑鬼的情况:好莱坞为了追求利润已开始进行自我审查。

好莱坞对进入一个有超过10亿中国消费者的市场感兴趣是可以理解的,而且中国越来越多的媒体曝光率已经影响到了影片的类型。

喜剧演员斯蒂芬·科尔伯将这一现象讽刺为“迎合陈述”。

在《火星救援》一片中,中国挽救了马特·达蒙,正是这一情节促使斯蒂芬·科尔伯发表了上述评论。

有意思的是,马特·达蒙现在主演了中国出品的一部电影《长城》。正如《福布斯》杂志的撰稿人斯科特·门德尔松所指出的,“影片的整个弧线就是一名美国白人意识到,中国军队和中国文化天生就是优越的”。

报道称,美国电影制片人正试图取悦中国市场。

这样做的其中一个原因是竞争激烈,不仅仅是为了进入中国这个庞大的电影市场,而且还因为中国有外国电影进口配额。这一点或许会改变。据最近的一份报告称,“来自中美双方的政府官员和行业代表将于本月晚些时候举行会晤,重新就贸易条件进行谈判……”。

报道称,无论情况是好是坏(有时候两者兼而有之),流行文化改变了人们的看法。如果几代美国人总是在看将中国人描述为英雄和优胜者的电影,会发生什么情况呢?美国的公众舆论最终会受到影响。

美国《新闻周刊》指出,对保护主义政治家而言,把工作机会让给中国人是标准的谈判要点,但是保护文化却很少被提及。

扫一扫关注“电影界”微信公众平台

扫一扫进入移动端浏览

责任编辑:枯川