首页 / 跨界者&周边 / 正文

传奇游戏IP再起波澜 盛大游戏因非法授权被娱美德索赔7亿

由于没有通过《热血传奇》著作权人娱美德和亚拓士同意,盛大游戏非法进行的转授权行为,相关非法授权所的许可费并未向娱美德方面支付

5月24日消息,随着世纪华通控股股东及大股东合计间接持有盛大游戏90.92%的股权后,盛大游戏在资本层面的争夺终于落寞,盛大游戏也开启了自己回归A股市场的模式。不过,盛大游戏的A股上市之路似乎并不太好过。此前娱美德与盛大游戏因“传奇”IP一事开启了长达半年之久的拉锯战,最终这件事不了了之。可就在盛大游戏踌躇满志的准备回顾A股之际,娱美德方面又将此事嫌弃了波澜。

娱美德在本月18日针对盛大游戏和其关联公司蓝沙信息技术(上海)有限公司(以下简称“蓝沙”)向新加坡国际商会仲裁院(ICC)提起仲裁。据2001年6月29日签署的《软件许可协议》及其补充协议,盛大游戏只拥有《热血传奇》PC客户端游戏在中国大陆地区的运营权。但是盛大游戏却擅自向多个私服、PC客户端游戏、网页游戏、手机游戏进行授权。由于没有通过《热血传奇》著作权人娱美德和亚拓士同意,盛大游戏非法进行的转授权行为,相关非法授权所的许可费并未向娱美德方面支付,此举违反《软件许可协议》和中国著作权法律法规相关规定,娱美德提起仲裁、要求盛大游戏赔偿损失1亿美金(约合7亿人民币)。

娱美德方面表示:“盛大游戏提供的转授权无一例外均属非法。为了准确了解盛大游戏通过非法转授权牟利的规模,需要对盛大游戏进行审计,但是娱美德依据《软件许可协议》有关条款提出的审计要求,却遭到盛大游戏无理拒绝。娱美德要求赔偿的1亿美金(约合7亿人民币)只是暂定数字,推测截至目前为止的损失累计金额大约为3亿美金(约合21亿人民币)。不管需要多长时间,娱美德会尽一切努力获取准确的损失金额。”

据娱美德方面提供的证据表明,盛大游戏恶意利用打击私服的授权,推动私服发展并从其中获取非法分成,上述行为在中国游戏界早已不是新闻。另外,有很多非法授权游戏,例如《传奇霸业》,都在主张“盛大游戏正版授权”。同时,娱美德对盛大游戏即将到期的《热血传奇》和《传奇3》客户端运营游戏许可不会续签,且娱美德已经通过主要媒体进行了声明。

事件回顾:

2003年上演第一场“传奇大战”,最终Weamde与Actoz两家韩国公司达成和解,盛大游戏《热血传奇》大陆运营权得意延续。

2016年5月,Wemade正式对外公布,与上海盛大网络发展有限公司、蓝沙信息技术(上海)有限公司及上海数龙科技有限公司有关《热血传奇》的维权授权委托已于2015年9月28日到期终止。

2016年5月25日,就网游《热血传奇》的版权争议,在盛大游戏方面强硬回应后,韩国公司WEMADE再度发声,否认盛大游戏的“独占运营权”,并表示已经向中国法院提起诉讼。

2016年6月28日,恺英网络发布公告称,公司之全资子公司上海恺英网络科技有限公司于2016年6月28日与韩国Wemade签订了传奇移动游戏和网页游戏授权许可合同。合同约定,Wemade将其拥有知识产权的传奇授权上海恺英进行网页游戏和移动游戏在中国大陆地区的开发及商业运营,合同金额为300亿韩元(约合1.7亿元),资金来源为上海恺英自有资金。

2016年6月28日,盛大游戏联合ACTOZ发布声明表示,《热血传奇》著作权由Wemade和盛大游戏控股子公司ACTOZ共同拥有,Wemade出售传奇改编权无效且违法,将视后续情况采取法律手段,捍卫合法权益。

2016年6月28日,恺英网络发布声明称,恺英网络通过正式的商务途径获得Wemade授权的“热血传奇”网友改编权;所有手续合法合理,符合正常操作流程。

2016年7月29日,恺英网络就Wemade对于传奇著作权一事举行记者沟通会。盛大游戏副总裁谭雁峰回应:关于传奇的纠纷,在盛大试图协商解决无效之后,已经正式提起起诉,让法律来评判。

2016年8月11日,围绕《热血传奇》版权纠纷,上海知识产权法院日前正式下达民事裁定,要求韩国Wemade公司和恺英网络立即停止旅行于6月28日签订的《热血传奇》授权许可合同。这意味着韩国Wemade以1.7亿元出售给恺英网络的传奇改编权无效。

2016年10月27日,针对“传奇”IP纠纷一事,中韩法院对于这起纠纷给出了不同判决。

2016年12月23日,盛大游戏子公司亚拓士在韩国对外公布,首尔中央地方法院驳回了娱美德针对亚拓士提出的“禁令”申请。这意味着“传奇IP”纠纷一事或将因此尘埃落定。

扫一扫关注“电影界”微信公众平台

扫一扫进入移动端浏览

责任编辑:枯川