各大院线是否应该为小众高质量影片高排片？

这些年，关于排片不公平、优质影片得不到好场次的问题，一直是整个电影市场屡屡发生的现象。

“《闯入者》排片量之少、排片场次之边缘，现实情况之严峻都超出我们的想象。”2015年《闯入者》上映时，导演王小帅发布公开信希望增加排片。《闯入者》豆瓣评分7.6分，证明观众对其质量也是认可的。

“我看了《心迷宫》，拍得非常好，但是排片实在太少，我想给朋友推荐，都没有合适的场次可以看了。”影迷很惋惜。《心迷宫》豆瓣评分高达8.6分，是近六年（截至2017年5月）来国产院线电影评分最高的影片。

“草原上，狼群的生存空间被人类侵占。院线上，《重返·狼群》的生存也岌岌可危，豆瓣评分只有4.8的《变5》横行中国影市排片超70%，而评分8.0的《重返·狼群》排片却1%左右，大量想看该片的观众无片可看。请还狼群应有的生存空间与活着的尊严！”《重返·狼群》导演亦风如此呼吁到……

关于排片不公平的争议，在不少电影身上都发生过，但同时也有不少电影凭借着高口碑创造出奇迹，例如《大圣归来》、《夏洛特烦恼》、《摔跤吧！爸爸》……

那么，争议之下，各大院线是否应该为小众高质量影片高排片，这些电影的生存之路又在哪里？

影迷呼声：应该给观众更多选择的机会

这并不是只有《变形金刚5》上映时才独有的现象。事实上，一旦有超级大片上映，排到60%以上、甚至80%的现象也不是特例，这已经成为一种默认的排片规则。而其他影片，只能见缝插针地排一场，还几乎都是早上、深夜尴尬的时间段。

这就导致很多口碑不错的电影，被大片挤压得没有生存空间。

从最近档期来看，还有《冈仁波齐》《重返·狼群》《原谅他77次》《缉枪》《忠爱无言》《内心引力》等影片上映，这些影片中，除了《缉枪》豆瓣评分6.8分稍显逊色，其它影片在7分以上，相比之下《变形金刚5》的豆瓣评分仅4.8分，6月28日的市场排片却高达58.6%。

有影迷提出，人民大众有权利看到好电影，在发行放映环节，影院作为公共产品，有责任宣传和推广我们的好电影，大众应该多一些选择的权利，而这就需要影院在排片上进一步优化。

资深影评人“桃桃林林”最近在她的文章里感叹道：“先不说《变5》质量如何，就算是质量特别好的电影，当它的总排片超过整体排片一半，甚至六成、七成以上时，同样是特别不合理或者说是不健康的。总要让观众有更多选择的机会嘛，从早到晚只排一部，你们倒是省事，而对另外一些人来说，这不就是直接撵人嘛。”

　院线人士：再不支持就没人投这类电影了

从影迷的角度，我们似乎被那些重画面不重剧情、重卡司不重内容的影片欺骗了太久，所以当《重返·狼群》《冈仁波齐》出现时，我们发自内心地呼唤给好电影更多的空间。

但从院线的角度，保证上座率、影院盈利，从而使院线体系能够合理经营，这似乎也是无可厚非的。不过我们也能看到，一些良心电影人面对好电影时，即使没有一丝利益关联仍然深情呼唤对好电影的支持。

北京新影联影业总经理贺文进没有参与《冈仁波齐》一分钱的制作和投入，他仅仅是被这部电影所打动，在接受每经影视采访时，他说：“我并不是说支持某一部电影，而是想呼吁我们电影从业人员，无论是发行、影院终端、还是制作，只要拍出内容过硬的好电影，大家要一起支持。我也知道，电影有商业的规律，所以影院也有经营上的各种压力，商业影片排得多无可厚非。但有些有品质的电影，如果没有机会让观众看到，很可惜。”

“拍出这样电影的导演，如果票房太低，以后就没有人去投资，他们可能就没有机会做电影。而且现在电影市场是多样的，观众对这类没有明星却内容很好的电影也有需求。如果电影院只放商业片，对观众也是不公平的。”贺文进表示。

资深电影发行人滕军则认为，电影总归还是商品属性，应该按照市场规律来办事。艺术电影、小众电影确实有它的市场，但无论市场和关注度的大小，大多数人还是喜欢商业片的。影院经理的排片也不是定死的，每天都会动态调整，如果电影上座率高，影院经理自然会增加排片；如果上座率低，就减少排片。不同的影片有不同的发行策略，小众电影有不一样的发行策略。不能太妖魔化院线排片的倾斜，而应该多从自身的角度去考虑。

其实，分线发行的逐渐推广也将为这些电影带来空间。去年10月，全国艺术电影放映联盟正式成立，万达电影、保利万和院线、中影院线、卢米埃影业等联盟成员拿出共100个影厅，作为首批加盟影厅放映艺术电影。

不过，更重要的是，我们需要增加好电影的数量。贺文进说：“我国目前艺术好电影每年不足十部，量是远远不够的，而量怎样才能有，就是希望每一部得到支持，当投资方发现拍这种片子并不一定赔钱，这样才有更多投资人、导演、投资团队愿意来做。”