范冰冰入选奥斯卡惹争议？奥斯卡也在变

作为奥斯卡主办方，美国电影艺术和科学学院每年都会新增成员，今年迎来大扩招，人数突破记录，达到774人。

新增774人，39%是女性，30%是有色人种，一共分为17个大类，包括演员、选角导演、摄影师、服装设计师、设计师、导演、纪录片、行政、剪辑师、化妆与发型师、音乐、制片人、公关人员、短片与短动画片、音效、视觉效果、编剧。

其中，有96人获得过奥斯卡提名，有24人获得奥斯卡金像奖。加入这700多人，奥斯卡评委就超过7000人了。

张曼玉、范冰冰、冯小刚、刘嘉玲、甄子丹、梁朝伟、姜文、陈可辛、杜琪峰入围，华人数量增加，也成一大看点。不过入选门类，与吃瓜群众想得有些出入。

范冰冰、张曼玉、刘嘉玲、梁朝伟、甄子丹等当然是入选演员类别。而姜文作为导演、演员双重身份，入选的却是演员类别。冯小刚在大家眼中当然是导演，却入选编剧类别，主办方对他编剧的作品介绍有《非常勿扰》、《天下无贼》。除了演员、导演、编剧，赵小丁作为《金陵十三钗》的摄影师入选摄影师类别，而顾长宁入选音效类别。

其他人尚且有经典作品傍身，入选奥斯卡，也是情理之中，而近些年备受争议的范冰冰，也入选了奥斯卡评委，引来一阵群嘲。范冰冰到底有没有资格胜任奥斯卡评委呢？

范冰冰被质疑，最大的原因是她“毯星”的名号。早前，范冰冰知名作品不多，却凭借华服靓装刷遍各大电影节红毯。网络信息闭塞年代，这种刷红毯行为还真能刷出知名度，提升影响力。但是当信息传播时代变了之后，网民们也自带火眼金星，是赚人气还是靠作品，一眼就识破，蹭红毯行为自然被群嘲。

除了毯星称号，范冰冰在代表作品、演技方面也难以服众。

从电视剧走向大荧幕，范冰冰也是十分拼命，接演了近50部电影，涉及各种题材，反响出众的却不多。纵观其作品、角色，不是用力过猛，就是寡淡无味，即使是获奖的《观音山》、《苹果》、《万物生长》、《我不是潘金莲》，有些也是游走在尺度边缘，有些靠眼球博关注的嫌疑。

当然这只是中国观众对范冰冰演艺事业的评价、印象，并不能代表奥斯卡的标准。

奥斯卡主办方，美国电影艺术与科学学院是一个由电影界专业人士组成的非营利组织，主要活动包括举办一年一度的奥斯卡奖评选活动和颁奖仪式。所有会员均有权参加奥斯卡奖最佳外语片、最佳纪录短片奖和最佳动画长片的最终表决。奥斯卡评委成员需要收到主管委员会的邀请才能入会，成员必须在电影业有一定的特殊成就。其评判的标准主要有：才华横溢、在业界获得较高的荣誉和知名度，在某个领域有特殊成就，或为电影业的发展做出过杰出的贡献。

早前，陈凯歌、顾长卫、卢燕、邬君梅、陈冲、李安、杨紫琼、王家卫等华语电影人已经是美国电影学院的“老会员”了。

演员如果想要获得评委资格，必须要参演过至少3部院线放映过的长片，而导演至少要拍摄过两部影片。

从名气、影响力以及演员入选标准来看，范冰冰都符合以上要求。各花入各眼，或许在中国吃瓜观众眼里演技还需磨练的范冰冰离奥斯卡评委还有一段距离，而在奥斯卡主办方美国电影艺术与科学学院眼中奥斯卡的多元化发展需要范冰冰这样的演员加入。

从某种意义上上来讲，正如范冰冰自己说的努力总是有回报的。奥斯卡衡量电影的不只有演技，范冰冰依靠文艺影片生活化表演，加上戛纳电影节评委资格，受到奥斯卡青睐，也是情理之中。

不过也有人质疑，这样大规模的扩招，会降低奥斯卡的权威、公信力。不仅范冰冰被中国国内观众质疑，美国演员安东尼·安德森也被美国影迷质疑。安东尼·安德森在电视剧圈很知名，但是在电影圈鲜有代表作。质疑背后是奥斯卡正在进行的改革。曾经奥斯卡被指责有种族歧视，黑人、华人、等其他国家评委占比远低于白人。如今，通过改革投票规则，增加评委人数，促进评委多元化。

未来，奥斯卡评委成员中，中国面孔多了，会对中国电影冲奥带来多大的影响呢？会改变中国电影无缘奥斯卡的现状吗？

原文链接：http://www.dianyingjie.com.cn/2017/0703/17497.shtml   作者：林平平