斯皮尔伯格：透过镜头也许是审视历史的最佳方法

《华盛顿邮报》

如果史蒂芬·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）没有当导演，他可能会成为一名记者。

“看，你的工作真酷！”这位广受赞誉的电影制作人对记者说，他似乎忘了自己曾为我们带来了《夺宝奇兵》《E.T》和令人战栗的《大白鲨》等一系列脍炙人口的经典作品。“要是能换一份工作，我想试试电影配乐师。如果我没当导演，我很可能会做记者吧。”

《华盛顿邮报》海报

在他的新电影《华盛顿邮报》中，斯皮尔伯格将在银幕上重现1971年的五角大楼文件泄密案，讲述《华盛顿邮报》的编辑部如何与理查德·尼克松的白宫斗智斗勇，最终曝光了美国政府卷入越战的机密文件的故事。

片中梅丽尔·斯特里普扮演《华盛顿邮报》发行人凯瑟琳·格雷厄姆，汤姆·汉克斯扮演《华盛顿邮报》主编本·布拉德利。凯瑟琳·格雷厄姆本人，还有她与本·布拉德利的工作关系，以及她要做的艰难决定，吸引了斯皮尔伯格。71岁的斯皮尔伯格表示，“尼克松政府及其试图通过司法系统压制真相的企图十分耐人寻味”。这对当下的新闻界也有警示作用。

“我们整个电影制作团队达成了共识，透过镜头也许是审视历史的最佳方法。以71年的历史为镜，在17年的社会当下，似乎还在重演着相似的事件。”

汤姆·汉克斯和梅丽尔·斯特里普，《华盛顿邮报》

斯皮尔伯格目前也正在制作复古科幻电影《玩家一号》，并考虑新拍一部《西区故事》（他承诺，“故事背景仍为1957年，还是鲨鱼帮和火箭帮的故事。”）《今日美国》与这位奥斯卡获奖导演谈了谈新片《华盛顿邮报》、特朗普和寻找真相的话题：

你之前银幕上成功地打造了不少英雄形象。你会给格雷厄姆、布拉德利和邮报记者也贴上英雄的标签吗？

我认为他们是勤劳的英雄。英雄之所以成为英雄，是因为他们不畏强权，敢于反抗。格雷厄姆、布拉德利和邮报记者们临危不惧，敢于对抗强大的尼克松政府，还有和《纽约时报》、《华盛顿邮报》对峙的白宫幕僚长H·R·霍尔德曼，顾问约翰·亚列舒曼，司法部长约翰·米切尔。最重要的是，政府换人，新闻常在。

电影最后提及了水门事件。你愿意继续这个故事，并翻拍一部属于你的《总统班底》吗？

不会，因为《华盛顿邮报》的末尾正好衔接了艾伦·帕库拉《总统班底》的开头。虽然凯瑟琳·格雷厄姆的角色缺席《总统班底》有点遗憾，但我仍然觉得这是一部完美的电影。

梅丽尔的角色对于当代女性，尤其是敢于公开反对性骚扰和以各种方式争取自身权益的女性，具有很强的现实意义。

没错，她敢于为自己挺身而出。最令人惊叹的，是凯瑟琳·格雷厄姆身处出版界和上流社会时表现出来的，也是梅丽尔·斯特里普演绎出来的——柔弱的力量。在她人生的低谷，柔弱所爆发出的力量，让人肃然起敬。

梅丽尔·斯特里普在片中饰演当时《华盛顿邮报》的发行人凯瑟琳·格雷厄姆。

对当今的政治和社会，你最担心的是什么？

人为制造的虚假信息和精心谋划的诽谤手段正试图颠倒黑白，恐怕年轻人得仔仔细细擦亮双眼，才能分清虚实。在这样一个信息源不胜其数的时代，迷惑性太强了。如今的媒体两极分化严重，有向着政府的一方，有相对独立的一方，你的观点取决于你的思想和立场。你是被红蓝两党牵着鼻子走，还是以客观、耐心的态度看待如今的新闻？

你认为尼克松政府和特朗普政府在对待媒体上有相似之处吗?

当尼克松（在电影中）说:“嗯，《纽约时报》，他们是我们的敌人，我认为我们应该干掉它。”意思是，“我认为我们应该让约翰·米切尔起诉他们，不让他们印刷。”——这是一种抑制真相的可怕冲动，因为当权者不喜欢真相。但与此同时，这种行为是有组织的，而且是合法的。如今，有大量扰乱视听的信息正在试图创造层层迷雾，让人们看不清事实，这就是我所担心的困惑。1971的社会和现在相比，反而黑白分明得多。