这是一个外国医闹故事，看完你会恐惧

复仇，在希腊神话是一个有着非常丰富意义的母题，不仅有复仇女神，还有很多关于复仇的神话故事。赫拉、哈得斯、波赛冬、阿瑞斯、赫淮斯托斯、得墨忒耳、赫耳墨斯、狄俄倪索斯等都与复仇故事有关。《圣鹿之死》便是其中之一。

最近，这部电影终于可以看了，希腊导演欧格斯·兰斯莫斯还是一如既往的喜欢用冷淡、寓言、诡异的场景讲故事。

中国观众对欧格斯·兰斯莫斯的认识还是从《龙虾》、《狗牙》、《阿尔卑斯》开始，在这些作品常常出现隐喻性台词，用一些语言讽刺一种社会现象。

在《龙虾》中，三个花季少年被关在高墙之下，服从父母的所有安排，隐喻极权统治。如果不在45天内脱不了单，就会变成动物，而且还会被猎杀。这样的设定，对于单身狗来说，是不是很有想象力。

可以说，欧格斯·兰斯莫斯的电影通常都有一个很好地概念，其中有一些极端的情节，这些都是很好的噱头。不过他也有一个很大的问题，就是有吸引力的概念、设定之后，他无法深入，故事只能流于表面。

这种无法统一的矛盾也出现在《圣鹿之死》中，前面抛出了一个很好的“复仇”概念，但是后面却没有好好地执行下去，想要表现中产阶级的虚伪、冷漠、荒诞和父权的矛盾，但是又停留在一个平平无奇的故事上。因此，电影出来之后，评价也是两极分化。

在豆瓣上，评分是6.8分，不是高分之作，很多网友表示对影片很失望，没有看《龙虾》后的那种惊艳感，也感觉导演玩坏了古典寓言故事。

在烂番茄上新鲜度是79%，不是很好。有网友吐槽到

“这就是今年最让人觉得不舒服的电影。请把它推荐给所有你讨厌的人。”

但是，这部电影获得了第70届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖提名，获得主竞赛单元最佳编剧。

在电影界看来，这部影片故事立意虽然不及《龙虾》，但也还算是一个完整的带有西方色彩的悬疑故事，片中对人性黑暗的描写，足以引发人的恐惧感。所以，可以将这部影片归于悬疑惊悚片。

史蒂文和妻子安娜都是医生，一个是眼科医生，一个心脏外科医生，他们有一个儿子一个女儿，生活安定，是欧洲标准的中产阶级。但是史蒂文医术并不是很好，在一次心脏手术中出意外，手术失败，病人死去。史蒂夫和麻醉师的职业并没有因这件事受到影响，手术失败后两个人还轻描淡写的谈论手表。

过了一段时间，史蒂夫心生愧疚，对死者儿子马丁示好，给他买昂贵的礼物，并将他介绍给家人。而马丁的到来，打破了这家人生活的宁静。他先是引诱了正在青春期的大女儿，然后又对她爱理不理，导致大女儿非常痛苦。然后又将母亲介绍给史蒂夫认识，想让史蒂夫出轨。当史蒂夫想摆脱马丁时，发现为时已晚。马丁这时告诉史蒂夫，他已经知道父亲是怎么死的，既然史蒂夫杀死了他的家人，那么必须杀掉史蒂夫家一个人才能维持平衡。

所以，他准备实施报复。接下来，史蒂夫的女儿、儿子会先经历四个阶段：瘫痪、拒绝进食、流血泪、死亡。

小儿子真的双腿麻木，瘫痪了，大女儿同样如此，史蒂夫慌乱了。他绑架了马丁，妻子安娜跪着求马丁，马丁咬下自己的肉都不同意。史蒂夫找到校长，想问自己该如何选择。史蒂夫内心更喜欢女儿，而妻子安娜更喜欢儿子。

安娜放走了马丁，一家人坐在沙发上，等待命运的选择。史蒂夫蒙上眼睛开枪，眼睛正在流血的儿子被打死了。

故事到这儿并没有结束，最后史蒂夫一家在快餐店偶遇马丁，赶紧避开了，而马丁一脸震惊的看着他们。

这个现代故事，是脱胎于古希腊神话，阿伽门农得罪了狩猎女神，军队被困港湾，只有将女儿献祭给狩猎女神才能免除诅咒。阿伽门农的伊菲革涅亚在被杀的时候，突然消失，一头公鹿代替了她。在这里，伊菲革涅亚为了爱与荣耀牺牲自己。

欧格斯·兰斯莫斯这里，不是神与人的较量，而是夫妻、父子伦理关系的较量。决定谁被杀死的权利掌握在父亲手里，而母亲只能眼睁睁地看着儿子死去，而复仇者期望看到的是女儿死去，作为父亲的史蒂夫更偏向女儿。同样都是血亲，有时候命运的选择也不公平。

《圣鹿之死》将男性放在一个主导地位，而女性是被人宰割的羔羊，也是值得思考。这是一个由医疗事故引发的复仇故事，最后又走向了批判父权，上升到宗教，所以有一些情节会显得莫名其妙，例如儿女突然瘫痪，还有马丁咬下自己的肉。

所有一切都像是命运的游戏，片中的复仇看着让人恐惧，没有任何怜悯、悲情的感觉。这或许也是中产阶级之病吧！