奥斯卡小金人背后的“套路”，从获奖短片说起

手捧奥斯卡小金人在台上发表获奖感言，不仅受到全球影迷、各大媒体的关注，更是众多电影人的毕生梦想之一。虽说电影艺术崇尚原创精神、独立思考、不拘一格，但同一类型的事物总有一些共同点，奥斯卡获奖作品自然也不例外。

因此，在小金人的光环背后，同样有拍摄制作方面的规律可循，而奥斯卡也有自己的规则和口味。今天，华谊兄弟研究院（ID：HBresearch）从奥斯卡获奖短片说起，了解一下奥斯卡的有关“套路”和规则。①

奥斯卡获奖短片的“套路”

奥斯卡短片简史

奥斯卡奖是由美国电影艺术与科学学院（Academy of Motion Picture Arts and Sciences）颁发的年度大奖。“学院奖”（Academy Awards）始于1929年，到1934年时就已被称为“奥斯卡”。

“奥斯卡”一名的由来颇有争议，有的说是来自华特·迪士尼（Walt Disney），有的说是来自贝蒂·戴维斯（Bette Davis）的丈夫，还有的说是源于美国电影艺术与科学学院的执行秘书——她说小金人很像她的叔叔奥斯卡。2013年，这一大奖正式更名为“奥斯卡”。

多年来，奥斯卡短片奖的变化如下：

1931-1935年有三个奖项：最佳卡通短片奖、最佳喜剧短片奖和最佳奇幻短片奖。设置最佳喜剧短片奖的第一年还闹出了一桩小小的丑闻。《Stout Hearts andWilling Hands》获得了提名，但却在投票前被取消了资格，由《Scratch-As-Catch-Can》取而代之。遗憾的是，取消资格的原因已无从考究，就连美国电影艺术与科学学院也弄不清楚（或者正如他们所说，“已找不到关于为何取消这部影片的资格的文件资料”）。

1936年，奥斯卡短片奖的设置变为四个奖项：最佳卡通短片奖、最佳彩色短片奖、最佳单本短片奖和最佳二本短片奖。

1938年，最佳“彩色”短片奖被取消，剩下另外三个奖项。

1941年增设了一个纪实短片奖，正式名称为“最佳纪录短片奖”，不过第二年没有影片获得该奖项提名。从1942年开始，最佳纪录短片奖成为奥斯卡短片奖的常规奖项。

1957年，最佳单本短片奖和最佳二本短片奖合并成为如今的最佳真人短片奖。

1970年，“最佳卡通短片奖”更名为“最佳动画短片奖”。

最后，从1974年起，动画类和真人类奖项不再将提名影片称为“Short Subject”，而开始使用“Short Film”一词。不过，纪录短片奖的正式名称依然是“Documentary （Short Subject）”。

本文中对获奖短片探讨的重点是真人故事短片奖（即“最佳真人短片奖”），涵盖范围从1957年设立起直到现在，包括最新获奖影片（技术上称为2017年奥斯卡奖，但评奖是在2018年2月）。

获得奥斯卡提名的短片类型

研究显示，剧情片曾雄霸各大电影节及电影大奖的情况（戛纳电影节、柏林电影节、伦敦电影节及英国电影和电视艺术学院奖（BAFTA））。奥斯卡短片奖似乎略微多元化一点，因为奥斯卡短片奖以两大片种（即喜剧片和剧情片）为主，而不是只有一类片种。

在所有奥斯卡提名短片中，不到一半为剧情片，40%为喜剧片。虽然喜剧片在奥斯卡提名短片中位居第二，但在奥斯卡获奖短片中却是绝对的王者，45%的获奖短片都是喜剧片。

注：最多允许影片有三个片种，因此总和相加可能大于100%

奥斯卡提名短片的片长

片长在10分钟以下的奥斯卡提名短片的比例不到6%，片长在11-26分钟之间的奥斯卡提名短片占三分之二。

过去70年，奥斯卡提名短片的平均片长在每十年里的变化不大，大体在18-23分钟之间变化。

奥斯卡获奖短片比提名短片略长一点（大约长两分钟），并且多半是每年短片类别中最长的提名影片。

短片语言

获得今年奥斯卡短片奖的影片使用了部分手语，这在奥斯卡短片奖的历史上尚属首次。在所有短片中以英语片为主，1957年以来占提名影片的71%，占获奖影片的77%。

近年来，英语的主导地位下降，近十年英语片占提名短片的53%。

电影来源国的情况与此密切相关。来自美国和英国的影片占绝大多数，表现超过其他国家的影片（即，更有可能获奖）。

短片主创人员

一直关注电影业性别平等运动的人不会感到惊讶的是，女性在奥斯卡提名短片的幕后人员中所占的比例很小——女性导演占14%，女性编剧占14%，女性制片人占27%（1957-2017年）。

1950年代和1960年代女性电影人的奥斯卡表现更为惨淡，1970年代情况大为改善。遗憾的是，这种局面未能维持下去，此后女性导演和编剧的占比不断下降。

短片内容

最后，我们来谈一个轻松点的话题吧。我研究了所有奥斯卡最佳真人短片奖提名短片的情节，并将其放入一个词云图，越常用的词显示得越大。

因此，理想的奥斯卡短片可能是一部23分钟的英语喜剧片，内容是两个青年通过各种经历，一步一步了解人生和女人。②

奥斯卡奖是如何投票产生的？

谁来决定一部电影的提名、获奖？

奥斯卡奖没有评委，所有奖项由美国电影艺术与科学学院（AMPAS，下文简称“学院”）的6000名会员投票选出。想成为学院会员，你必须是电影的某个领域中最杰出的人士。在通常情况下，你还需要同一领域中2名会员的推荐。

一部电影怎样才能获得某项提名？

影片获得入选资格很容易，只要在洛杉矶郡（Los Angeles County）的商业影院中放映一周，然后将相关文件发给学院，不需要花任何钱。

对于专项奖（如最佳化妆、最佳视觉效果等），由学院内分属不同分支（Branch）的专家们投票产生，获得最多票数的5部影片获得提名，提名采用“偏好投票制”（Preferential Voting）。

最为重要的最佳影片奖有些不同，在2010年的改革后，它的提名数量不限于5部，最多可以有10部影片获得提名。任何分支的会员，都可以提名最佳影片。

提名后，奥斯卡的奖项怎样产生？

当影片、影人获得提名后，再由学院全体成员投票，选出最终获奖者。

最佳影片要求第一名得票过半（50%），因此仍然采用“偏好投票制”。其他的奖项不要求过半数，得票最高者获奖。因此，假如选票比较分散，可能某些作品获得25%的选票就赢了。这时，很多学院成员会觉得奇怪，因为有75%的人没投票给它。

而其他电影节，通常是由几个、十几个评委评选某个奖项，相比之下，奥斯卡有6000名会员投票，任何人都没办法控制票数、结果，显然更公正。

什么是偏好投票制？为什么采用它？

偏好投票制（Preferential Voting），是从美国的政治选举中借鉴过来的，因为效率高、省钱。

在候选人超过2名的情况下，投票者按个人偏好，在选票上给候选人排序：最支持的排第1，第二支持的排第2……直到第N。计票时，首先依照选票上的第一选择来计算候选人的得票，如果排名第一者得票未超过50%，就把得票最少的候选人淘汰。然后，将被淘汰的候选人的选票，按票面的第二选择，重新分配给其他候选人，再重新排序。假如第一名得票仍未超过50%，则重复此过程，直至有候选人取得过半数选票为止。假如不采取“偏好投票制”，学院会面临长时间的多轮投票。

奥斯卡上的华人面孔——成龙获终生成就奖

学院会员如何投票？

每个会员，都有资格对任何奖项投票。但有一个简单的要求，你必须看过获得提名的5部影片，否则就不允许投票，因为这对其他提名的作品不公平。对于某个奖项，一人只能投一票。

学院会员怎样才能观看这些影片？

会员可以在提名期间，凭会员卡，在洛杉矶、旧金山湾区、纽约的商业电影院中免费观看这些电影，还可以带一名朋友。

除了商业电影院，学院有2家电影院在3周加4个周末的时间里，持续放映所有获提名的电影，方便会员观看。此外，电影公司为了获奖，也会主动给学院会员寄送自己的电影光碟。在更早的时候，公司会寄录影带。对于电影公司来说，这很重要。

是否有机制，确保投票的会员看过所有提名的影片？

没有。这是一个名誉体制，主要看会员的自觉。如果一位会员没看过所有提名的影片，或者对某个领域不熟悉，那么就不应该投票。但总的来说，这是个防君子不防小人的体制。毕竟，这些会员都是电影界最杰出的人士。

奥斯卡奖的“套路”

国际影坛中，各机构、组织设立的奖项不胜枚举，但各有自己的生存之道和个性。因此，在了解获奖短片的共同点和评奖流程、规则之后，还有必要介绍一下奥斯卡奖的三点“套路”。

不标新立异

奥斯卡虽说是国际顶尖的电影艺术大奖，但和一些推崇实验电影、先锋电影的奖项大相径庭的是，在大部分时候奥斯卡都倾向于顺势而为，很少表性利益。尤其在特殊时期（年代），这个特点便更明显。但必须指出的是，奥斯卡的顺势而为一般仅针对影片题材，对于作品的艺术要求，从未降低标准，因此，获奖影片在题材上可圈可点的同时，在艺术水准上也比较出色。

不唯艺术论

电影作为兼具艺术与商业双重属性的特殊产品，几乎在任何场合都可能面临如何平衡两方面属性的问题，在评奖时亦是如此。因此，奥斯卡评委在评定优秀影片时，同样需要在“艺术”与“商业”间抉择。依据通行的观点，奥斯卡评委大多采取中庸之道，更倾向于既有“艺术”水准，“商业”表现又不错的作品。也就是“既非阳春白雪、曲高和寡，又避免了庸俗卖乖之嫌”。所以，如果某个年份里出现了极端“艺术”却也是极端“票房毒药”的影片，好莱坞评委往往选择放弃。

不暗示结果

从上世纪四十年代开始，奥斯卡就采取了有效措施，防止结果提前泄露。获奖名单会被密封起来，在颁奖主持人拆开之前，任何人都不能知道结果。这一做法增加了颁奖礼的关注度，也令奥斯卡充满悬念，成为诸多电影奖项竞相模仿的对象。

（图片、数据及有关资讯源于网络，归其权利人所有）

引用及参考资料

①本文“奥斯卡获奖短片”部分，编译自stephenfollows.com：What do Oscar-winning short films have in common?

https://stephenfollows.com/oscar-winning-short-films-common/

②见腾讯娱乐：奥斯卡奖内幕：最佳影片是如何产生的？

http://ent.qq.com/original/dianyingshuo/oscar.html