哈维·韦恩斯坦对强奸及犯罪性行为指控主张无罪

周二，哈维·韦恩斯坦现身纽约最高法院。

6月5日，哈维·韦恩斯坦现身纽约最高法院，庭上，他对强奸及犯罪性行为（criminal sex act）指控主张无罪。

这位昔日的电影大亨面色苍白，迈入纽约最高法庭的步伐也稍显无力。这次，他面临来自一位原告的一级强奸和三级强奸指控以及另一位原告的一级犯罪性行为指控（强迫受害女性为其口交）。其中任何一项指控的最高刑期都可达25年。庭上，法官詹姆斯·伯克（James Burke）问韦恩斯坦是否知晓自己的权利，韦恩斯坦非常简短地回答了他的问题。

此次传讯6天前，韦恩斯坦被大陪审团正式起诉，后以100万美元获得保释。

周二，哈维·韦恩斯坦抵达纽约最高法院。

一位匿名原告告诉调查人员，韦恩斯坦曾将她逼至酒店房间墙角，遂而强奸了她。另一位原告——前演员露西亚·埃文斯（Lucia Evans），曾公开控诉韦恩斯坦2004年在他的办公室里逼迫她为其口交。

法庭外的走廊上围满了摄影记者，他们都在抢占拍摄哈维出入法庭的绝佳位置。人们不指望哈维能说多少，庭审当日已然是哈维覆灭之路中一个意义重大的日子。已经有许多女性站出来指控哈维的性侵行为，对他的审判是#MeToo运动的一场标志性战役，从这个层面来讲，本次庭审也具有关键性节点的意义。

在被媒体曝光性侵行为之前，每年戛纳电影节期间哈维通常都待在高档奢华的伊甸豪海角酒店，他在酒店里忙着待客，公司在另一边忙着制片。如今，他在中心大街100号的13层大厅被传讯，可谓是从天上跌至谷底。

6月5日当天，在哈维到达法庭之前，曾代表多名韦恩斯坦原告的知名律师洛丽亚·奥尔雷德（Gloria Allred）也出现了。她大步迈入法庭，还是一贯的态度，这一幕对众多被指控曾有过不端性行为的权势男性来说再熟悉不过。尽管她只是坐在听众席，但她的出现表明这不是一个普通的听证会。

韦恩斯坦看上去花了些时间才适应了周遭的环境，轮到他答辩时，他依旧坐在他的律师团中间，用低沉的嗓音清晰地说出了两个字：“无罪”。

现年66岁的韦恩斯坦否认了所有非自愿性行为指控。他的律师本杰明·布拉夫曼（Benjamin Brafman）质疑原告说辞的可信度，并称他的客户坚信能恢复清白的名誉。

布拉夫曼表示强奸指控是“荒谬”的，他说原告与韦恩斯坦曾保持长达十年的正常性关系，在所谓的2013年性侵事件后，原告仍与韦恩斯坦保持了正常的性关系。当天布拉夫曼表示，希望此案能在法庭上得到公正审理，而不是交由媒体审判。

周二，哈维·韦恩斯坦与律师本杰明·布拉夫曼抵达纽约最高法院。

“韦恩斯坦先生目前是清白的，”布拉夫曼说，“他否认了这些指控，并将进行抗辩。这些事件引起了轩然大波，作为一名律师，我的工作是为上述不端性行为指控辩护，而非为过去30年或者100年的好莱坞潜规则（casting couch，意为试镜沙发）现象辩护。”

庭上，检方认为，辩护律师使用“潜规则”一词是对指控本身的轻视，于是，布拉夫曼对使用“潜规则”一词道歉，表示将“永不”使用这个词。

布拉夫曼还说，基于现有的证据，韦恩斯坦的案子完全是可辩护的。

听证会上，另一个议题喧宾夺主，这个议题涉及布拉夫曼的律师事务所。上周，三名女性提起集体诉讼，指控韦恩斯坦对她们实施了性侵。其中一名女性指出，她之所以曾与布拉夫曼的事务所联系，是因为有人骗她说，布拉夫曼将代表受害者一方。

获得保释之后，韦恩斯坦依旧是自由之身。9月20日，他需重返法庭。布拉夫曼说，他的客户“表现得很得体”。

检察官琼·伊路兹（Joan Illuzzi）驳回了辩方的一项指控，指控称检方是该案细节流出的源头。伊路兹表示这项指控是“非常冒昧的”。

2015年，一位意大利模特报警指控韦恩斯坦的性侵行为，当时曼哈顿地区检察官小赛勒斯·万斯（Cyrus Vance Jr.）未对韦恩斯坦提起诉讼。此事引起轩然大波后，检察官琼·伊路兹受命负责此事。

2015年的这桩案件中，警方设套掌握了不少证据——这位意大利模特录下了她找韦恩斯坦对质的对话，对话中，韦恩斯坦为自己的行为道歉。不过，当时检察官万斯以证据不足为由，没有起诉韦恩斯坦。