《如懿传》大热IP剧备受期待，原创发声难上加难？

一拖再拖，命运多舛的《如懿传》前晚终于开播了。

就在前几天官宣定档的次日凌晨，作家“匪我思存”发布了一条《最后一次不识大体》的长文直指《如懿传》涉嫌抄袭，之后几天紧接着发出“调色盘”对比，称：“连错别字都抄”。

（左为匪我思存，右为流潋紫）

在长文中匪我思存写到：“某剧一直不能播当然不是因为抄袭。迟迟不能播的原因业内人士都知道，总之不是因为我，更不是因为抄袭。何况还有例子摆在哪里，哪怕琼瑶老师那么艰难的胜诉，而某人败诉后至今未道歉，新剧一起，不还是被各种表扬舔屏吗？”

实际上，这已经不是匪我思存第一次撕《如懿传》的原作者流潋紫了。

时隔11年首发声：《后宫·甄嬛传》是一部抄袭之作？

因相貌相似而获得皇帝宠爱有加，得知真相后失落至极，与皇帝的弟弟珠胎暗结，最后杀死了皇帝，成为了太后。这广为人知的《甄嬛传》故事线，与匪我思存的一本旧作《冷月如霜》高度相似。

这是一年前，《如懿传》第一次传言定档之时，匪我思存在微博上爆料《甄嬛传》为抄袭之作而发的微博。

大部分网友震惊吃瓜的同时，也引来了流潋紫的粉丝、《甄嬛传》的粉丝反击，这惹得匪我思存一下子发了五颜六色的“调色板”作为细节证据。在众多对比中，不止匪我思存本人的小说《冷月如霜》、《寂寞空庭春欲晚》在其列，甚至还有天下霸唱的《鬼吹灯》也赫然在被抄袭之列。

匪我思存当即发布了长文，指明流潋紫的《甄嬛传》于06年便被扒出抄袭，晋江文学城当时很快出了公告表明立场，并附上了处理意见，挂牌处理并要求删除抄袭内容。

但过去了11年，迟迟未见其修改或删除。匪我思存表示，其甚至变本加厉连她博客内容都抄，杂志专栏也抄，错别字原封原样的抄上去。

在当年晋江发布公告后，流潋紫被迫离开了晋江，开始在自己的个人博客上更新小说。并且发布声明，称《甄嬛传》40万字，绝大部分为原创，少量的描述性语句类似，并没有构成抄袭。

2011年《甄嬛传》大火，流潋紫凭借着该剧的热度，一时风头无两，接着便开始出书、办签售会、做采访等。之后又顺水推舟，推出了该小说的续作的《后宫·如懿传》，得到了很多剧迷的支持。而匪我思存所说的这段黑历史，除了晋江的读者，几乎鲜有人知。

到了2015年，流潋紫变得低调起来，公共账号上的更新也停留在了2月份，她将重心放在影视剧的剧本改编之上。此时的她，靠着版税、影视版权上的收入，已经赚得盆满钵满了。

当匪我思存被许多人问及为何不在《甄嬛传》大火时发声，而直至17年才站出来，她在自己的长文里写道：

“在我心里，这事本来就已经翻篇了，因为《甄嬛传》播的时候，我从头到尾一声未吭。我知道自己有能力写出比《冷月如霜》更好的作品，而抄袭者这么多年来就啃那两部旧作，完全丧失创作能力。老天已经替我罚过她了，我心平气和的想。对一个创作者而言，没有比丧失创作能力更严重的惩罚了。”

就在《如懿传》正式定档后的次日凌晨，匪我思存再一次发文痛斥流潋紫抄袭。

对于匪我思存在微博上两次控诉，流潋紫至今没有给出任何回应。

大热IP剧备受期待，原创发声难上加难？

“抄袭就是抄袭，抄袭了就该被钉在耻辱柱上，原作者想什么时候追究，就什么时候追究。想去法院告就去法院告，想在微博撕就在微博撕。哪怕只是一个所谓小作者小透明，他也天经地义拥有这权利。”

一年前，匪我思存在自己的长文里振振有词得写着，而一年后，同样的事情，而她留下的长文却已经少了当时那股激昂慷慨的热情。

“每个人都不过是可笑的螳臂当车，会被现实碾碎成齑粉和灰尘，风一吹就散了，再无痕迹。再热的社会新闻，最多七天就无人问津，哪个不比一部作品有没有抄袭更深刻沉重？可是又有谁会记得多久？自从前阵子二审未判，而侵权剧已经播出的时候，我已经想明白了这点。”

前有《三生三世》，后有《锦绣未央》（《庶女有毒》）为例，对于这些大火的热门影视剧来说，似乎原作者的发声和上诉根本构不成什么威胁。

即使上诉后，列举的所有证据，司法鉴定会从故事梗概、人物关系、故事主线、逻辑链、情节和信息点等几个维度进行比对，但具体的核准的方法却很模糊，即便有多个相似的元素和内容，也很难因此而直接判定抄袭。

其实仅从目前给出的《如懿传》调色板来看，也很难判定《如懿传》是否抄袭。

《如懿传》全册六卷，字数高达123.6万字，所列举的不足1%，对于这个庞大的基数而言实在是太少了。大部分我们所能看见的调色板所给出的对比资料还囊括了百度百科、曹雪芹《红楼梦》、金易/沈义羚《宫女谈往录》、袁枚《随园食单》、匪我思存《寂寞空庭春欲晚》等。除了有名有姓的现代作家的作品，有些如若说是在习作之时对古著进行了引用，也并不是说不过去。

更何况改编后的影视剧，不仅仅只是原作者的作品，已经牵扯到出品方、发行方利益，演员的心血，编剧改编种种问题。有资本护体，营销预算抗衡，此时原创发声更加是难上加难。

“原创的尊严，自己作品的尊严，我曾经勇敢维护过，这就足够了。”匪我思存在文中的这一句掷地有声，同时也藏着那些原创作者心里不屈于不甘。

越来越多的作者维权艰难，也一再戳到了法律漏洞的痛点。网络作家频陷“抄袭门”，除了作者自身素质被质疑之外，量产的文学产业机制、不健全的司法环境也同样应该反省。