栏目导航 
“乌龙院系列”是无数70、80后都深为熟悉的喜剧影片，良心制作+在线演技使其成为一代人记忆中的经典。
时隔24年，这部经典剧作再次被翻拍，并于8月17日正式上映。电影导演还是之前的朱延平，但演员阵容在保持部分原班人马的同时也增加了另外几位新演员，并且主角也有所调整。《新乌龙院之笑闹江湖》在宣传期号称“笑回童年”，但在上映后却口碑扑街，甚至被怀疑是消费经典，卖弄情怀。
《乌龙院》系列所讲的是寺庙里的几个和尚的故事，剧情很搞笑，演员演技也很到位，有搞怪善良的吴孟达、有活泼可爱的郝劭文和释小龙，还有老得掉牙的方丈，没有巨大的明星阵容，只是通过他们的本色出演来简单地再现和尚们的日常生活，为我们呈现了一些与众不同的和尚和寺院生活。
而最近上映的《新乌龙院》的续集《新乌龙院之笑傲江湖》，让许多人都带着情怀去了影院，只为满满地回忆一把青春。
故事大概是这样的。又到了乌龙院新一年的招生季，“碰瓷专业户”阿威和想要“学坏”的程明星（孔连顺 饰）潜入到乌龙院，肩负着替爆哥（曾志伟 饰）偷“乌龙神石”的重任偷师学艺。二人为了骗取长眉师父（吴孟达 饰）的信任，与小文师兄（郝劭文 饰）、大师兄（梁超 饰）、阳光 （张峻豪 饰）、“蛇蝎美人小师姐”蕊蕊（李欣蕊 饰）等一众徒弟在乌龙院内发生了一系列啼笑皆非的乌龙囧事。阿威纵火烧毁乌龙院的宿舍，结果被长眉师傅所感化。
此剧主演有吴孟达和郝和文，这两位的回归带给观众很多的惊喜，毕竟在《新乌龙院》里吴孟达和郝劭文可是承包了整部电影的笑点，很多人都是冲着此二人才去看的，但是新增的几位演员却让观众议论频频，比如宋小宝和王宁等。
影片刚开始，郝劭文饰演的大师兄小文就去给乌龙院买烧鸡了，一直快到结尾的时候才回寺院，总的片场不足5风中。而王宁和宋小宝主演整部剧作，虽然他们都是自带幽默感的演员，但是在观众的印象里，二人一直活跃在相声和娱乐综艺节目中。毕竟小品和喜剧电影大不相同，所以他们的演出让观众纷纷吐槽，大多数人都觉得他们和这部剧直接不搭。
整部剧从开始到结束，宋小宝的演技真的是大家有目共睹的，先不说情节的笑点高与不高，就宋小宝个人而论，不论他再怎么演再怎么逗笑观众，大家都觉得他像在演小品。也许宋小宝的小品演技确实很好，所以在大众眼里他便是小品的代表，他在荧幕上的形象也一直是小品明星，正因为如此，在所有人的惯性意识里，他一出场，观众必定将他与小品紧密联系在一起，所以在观众的眼里，影片里的宋小宝虽然是本色出演，可是他的那种过于幽默的小品演技实在和影片人物的本身特色不相容，以至于使整个影片都处于尴尬的氛围中。
王宁作为《欢乐喜剧人》的台柱子，可谓是小品舞台上非常成功的喜剧演员，可他出现在电影里，并把小品舞台上获得成功的桥段重新在电影中呈现，从而试图唤起观众的心理共鸣，但结果却适得其反。喜剧电影本身是需要演员通过自身的演技去将剧情的笑点展现给观众，以获得心理和情感上的共鸣，更何况24年前的《新乌龙院》系列本身就俘获了无数人的情怀，对于乌龙院，观众脑海里都有基本的剧情映象，再加上当年吴孟达、释小龙和郝劭文等人的成功演艺，乌龙院已在大家心理留下了刻板影响，所以这些小品演员的加盟甚至是小品桥段的移接反而让整部剧与观众的“乌龙情怀”无法恰如其分地衔接，给人带来一种格格不入的观影感受，毕竟观众的情怀是给演员和演技的。
此外，就剧情而言，整部剧似乎为了搞笑而搞笑，小品演员的全程尬演，以及频频出现的现代化道具——手机，就连和尚都在玩手机，或许是有一些对现实社会的讽刺意味，但这毕竟是经典的喜剧电影，这样的剧情设定似乎有点不合逻辑，真的是分分钟在挑战观众的接受能力与底线。
陈刚在《今日影评》中表示，这种翻拍的模式，其实是对经典的一个再创作的过程。但是重点要弄清楚，“情怀”是角色，而不是剧作。能否找到可以取代这两个观众心目中已经建立起来的经典形象，就变成了翻拍能不能成功的关键因素。虽然导演进行翻拍的初衷是想再现经典，想跟年轻人对话从而产生共鸣。但是他们并未找到一种合适的方式和路径，以至于在对经典的翻拍过程中丢掉了剧作本来的核心和实质，表面上看是经典的再现，而实际上却与旧作的“原汁原味”大相径庭，最终成为“贩卖情怀”的失败之作。
翻拍，并不是机械地复制旧的东西，也绝不是加入过多看似搞笑而实际上与剧作不相合的元素。因此《新乌龙院之笑闹江湖》应在延续和传承经典的内在精神的基础上去创新和突破，而不应遗失经典剧作本身的意义和价值，更不应将一些新时代的元素生硬地叠加在一起。
“找回经典的方法不是用现在的梗来套以前的情怀，而是要把曾经的情怀无缝衔接到大家的不断更迭的审美里。”
电影界原创稿件 转载请注明出处与作者
甘公网安备 62010502000332号