《7月22日》等多部恐袭题材电影聚焦多伦多 成颁奖热点

保罗-格林格拉斯执导《7月22日》

搜狐娱乐北美站（文/小麦）两个月前才发生过恐袭枪案的多伦多市中心，目前正在举办为期两周的多伦多电影节。虽然这个电影节每年都吸引大批人潮，但今年可以明显看出保安人员数量变多，安检更加森严。如果你不幸连续看了参加展映的《7月22日》（22 July）、《孟买酒店》（Hotel Mumbai） 、《光之声》（ Vox Lux‎ ）可能会觉得走在街道上都胆战心惊，因为这三部片中都出现了枪击屠杀场景，有的持续十几分钟，有的贯穿整部电影。不断的枪声，遍地的尸体，哭泣的家人，尖叫的民众，成为这些影片给观众留下的最深印象，也让很多参加电影节的人也格外关注自身安危。近几年，类似恐袭在全世界范围内不断发生，增加了警戒，却没有真正解决问题，探讨其根源和影响的题材成为今年颁奖季热门也并不奇怪。

《7月22日》聚焦恐袭题材

恐袭题材电影并不好拍，因为人们往往不希望在大银幕上重温噩梦般的一幕，这让这类题材的电影往往无法大卖；同时，影片需要大量有利的资料、证据，在场目击者的证词和受害者家属的同意。真实发生的惨案往往要过五年、十年以上才有机会被搬上银幕。然而，这些事件不该随着新闻的消失而被忘记，拍成电影的确是一种纪念、反思并警示后人的有力途径。

艾米-汉莫主演《孟买酒店》

同时，这类题材电影也有很多角度切入。《孟买酒店》就是印度恐袭发生十周年后一次极为大胆的尝试，影片从头到尾还原了整个事件的全过程，俨然变成了一部残忍的恐怖片；而英国导演保罗-格林格拉斯 （Paul Greengrass）指导的《7月22日》虽然也展示了2011年7月22日，极右翼恐怖分子Anders Behring Breivik在挪威展开的大型屠杀行动，但这部分内容只占了影片10%，剩余则讲述枪手如何被法律处置，他的政治目地，及幸存者的复建等，把影片的重心留在事后影响和后续上。这样的处理方式相对容易被观众所接受，也能更全面地展示事件前因后果，更加丰富、全面，也具有了更多人性化的内容。

《7月22日》导演保罗-格林格拉斯也在8日出席了电影首映式，并表示：“911之后，种族冲突引发的恐袭不断，激发了更多仇恨，同时也形成本片中提到的强烈排外的右翼势力，他们同样危险，且随时可能再次制造事端。如果不尽快找出解决办法，未来的十年类似的恐袭还会继续，更多无辜的人们会牺牲。” 格林格拉斯之前就拍摄过911题材的作品《联航93》（United 93）而入围奥斯卡最佳导演奖，十分擅长新闻纪实类题材电影。

《7月22日》入围特别展映单元

导演完整呈现了极右翼恐怖分子Anders Behring Breivik如何在挪威市中心政府办公大楼及郊区于小岛上的夏令营里分别以爆破、枪击杀死共77人的经过，也带着镜头跟随伤者来到医院里，看到他们都经历了怎样的折磨。无论是真实的手术画面、家人们抱头痛哭的场景都在片中呈现，像纪录片一样完整记录下当日发生的一切。但导演在片中着重关注了袭击幸存者、挪威的政治领袖及枪手三个部分，三条线并行展示事件的后续。

这次恐袭最与众不同的是，枪手不仅独自行动，没有被警方击毙，也没有自杀，反而是束手就擒，并向荷兰政府开出条件，作案目的供认不讳。导演通过代理他的律师，展示这位凶手的内心想法。他十分明确地表示这是一次政治行为，是发起一场战争，逼迫政府阻止海外难民进入荷兰。枪声也公开在电视上发表了这类言论，让人们都很清楚他的目的，这样的资料让这件事更容易被搬上银幕。而其他的恐袭，比如911，巴黎和伦敦的多起枪杀，甚至今年拉斯维加斯的演唱会屠杀，都因死者被击毙或自杀，无法清楚起背后原因。这让挪威这起事件更加有研究、纪录、吸取经验的价值。

导演保罗-格林格拉斯

这次死者中很多是左翼精英的子女，是未来的领导人接班人，这也正是凶手瞄准岛上夏令营的目的，直接向挪威当时政府中的多数左翼宣战。导演详细展示了案发后一名年轻幸存者在医院接受手术，坚持复建，并出庭作证的过程。导演花了很多时间在这位年轻人身上，目的就是希望以此为代表，向右翼极端分子传达出这一明确的信息。其中最令人印象深刻的情节是，这位年轻人看着凶手说：“虽然我身中五枪，留下残疾，但我还有家人与朋友，而你，则是孤立一人，没有人支持你。” 虽然凶手在片中也得到很多机会展示自己的观点，但那一刻，他的确是孤立无援的，也的确被这席话镇住了。观众席中也传来了掌声。

真实屠杀事件改编的电影总是比读新闻更为震撼人心。《7月22日》与《孟买酒店》都是借助真实的恐袭事件去告诉未来的人们：虽然这样的事情发生令人难过，但不能让凶手达到制造恐惧、涣散人心的目的。同时，爱与家庭依然是的抵御一切伤痛的良药，而这正是那些凶手所没有的。