《流浪地球》IMDb网站批量刷高分，疑遭《阿丽塔》粉丝差评

《流浪地球》上映半个月，要先恭喜电影票房超40亿，位居内地票房榜第二。票房能够大卖，很大程度取决于电影口碑好，专业电影网站评分高，尽管电影在剧情和特效上略有不足，但上映后豆瓣评分略有下降之后，稳定在了7.9分，有超过30%的观众打出了五星。

更值得骄傲的是，《流浪地球》不但在国内大卖，北美表现也十分抢眼，电影在北美仅仅64块银幕上映，首周票房168万，截至发稿，上映两周的总票房超过388万，已经是近年来国产片在北美票房最好的电影了。

但是值得注意的是，电影在北美发行没有英语配音，这很大程度上限制了国外观众观影，之前也有消息指出，北美买票支持的多为中国人，不过在美国专业电影网站IMDb上，《流浪地球》最开始和豆瓣一样，拿到了7.9的高分，上映半个月后，打分人数超过了5300人，评分降至7.7分，并有364位影迷写下电影评论，仔细翻阅网友评论，却发现不太对劲，疑似有刷分、控评的情况出现。

我们根据点赞最多的顺序看IMDb上的评论，排名靠前的这条，标题是“史诗级的科幻电影”，这名网友内文的大概意思“电影视效令人深刻，不是超级英雄拯救人类的模式，电影中所有人物都是普通人，这是一个不可错过的科幻迷的盛宴。”他给电影打了9分，满是溢美之词。

我们点开这位叫“CJ_53589793”的网友资料看了一下，发现是2月份刚刚注册的账号，仅给《流浪地球》一部电影打过分。

跟在下面的是一个打10分的网友，他的评论标题写着“故事和画面都很棒”，他在评论中写道“这是迄今为止我看到的最好的中国科幻电影，这部电影比好莱坞同类电影要好得多。如果可以接受中文字幕，那就不会让你后悔。”

点开他的资料，发现注册时间在2012年，但也仅给《流浪地球》一部电影打过分。

接着再往下看，随机点开多个9分和10分的评论，打分的用户基本都是在2019年2月刚刚注册的账号，也仅给《流浪地球》一部电影打过分，特别是又很多多位数字构成的账号，其实本身也不太符合正常网友的注册姓名的习惯，感觉更像是批量或随机生成的账号。

按照被点“有用”的顺序往下翻了很多页，情况大致相同，基本都是打8到10分的账号。这些账号都有共同的特点，多为2月份刚注册，命名很多都是无序的数字组合，并且都没有上传头像，以及仅给《流浪地球》一部电影打分，

接下来我们将排序条件改为评分的时间，则发现了更为有趣的情况。

评论中开始出现了1分、2分、4分等评分，随机打开几个，会发现这些网友在给《流浪地球》打低分的同时，都在给《阿丽塔》打高分。

接着看到一个给《流浪地球》打5分的网友，注册IMDb超过10年，给多部电影打过分，他说“这部电影就在我附近放映，但是我发现这部电影所有用户的评论都像是让人厌恶的宣传。”显然他和我们一样，发现《流浪地球》在IMDb的评分有点不正常了。

在众多9分、和10分的评分中，我们找到了一条相对真实的评论，这位影迷给超过500部电影打过分，他给电影打了6分，评论的标题是“一部典型的好莱坞世界末日电影，但表现不是很出色”他的评论非常中肯，他首先很清楚这部电影是中国科幻片的奠基之作，证明了中国电影终于成功创作出了科幻类型片。但他觉得不能把《流浪地球》和漫威、DC的电影相比，因为这更像是一部“末日”和“灾难”片，同时他很难认可电影里刘启恨自己父亲这样的设定，同时批评电影演员们的演技较差。

卡梅隆监制的电影《阿丽塔》也会在国内上映，和好莱坞的顶尖特效相比，《流浪地球》无论是在特效，还是科幻类型片里，其实都算不上多么出色的杰作，如果不是有刷分的情况存在，《流浪地球》在IMDb很难拿到7.7的高分。

而刷分不论是电影宣传方的行为，还是在国外的网友自发的行为，其实都不是好现象，看似维护电影的口碑，最终伤害的是国产电影自己，以及北美观众对电影的印象。可能IMDb也是第一次碰到这种情况，远没有豆瓣反水军机制那么健全，与其这样刷出一个高分，还不如正视自己的不足，这样才能让督促创作者拍出更好的作品，你们觉得呢？