尹鸿：捍卫电影制片业

电影管理方式的改变，影视娱乐行业的整顿，社会效益诉求的强化、资本市场的动荡、舆论环境的更加敏感，无疑会对经历了十几年高速发展的电影行业产生重大影响。

尹鸿

“影视寒冬”的比喻虽然多少有些夸大其词，电影生产、电影市场都基本保持稳定增长。

但是，电影票房市场的增速和观影人次的增长放缓，电影消费过度依赖节假日和头部产品，电影市场冷热不均、起伏不定，海外市场依然雷声大雨点小，电影产品的生产储备供给不充分，电影投资信心不足，电影类型体系不完整等现象，依然应该引起关注和重视。

特别应该指出，电影产业是以电影产品为核心的。电影制片业是电影产业的灵魂，是内容为王的具体体现。

没有电影产品、没有优质的电影产品，就不会有健康的电影产业。

因此，保证电影制片环节的可持续发展，是整个电影产业的基石，否则，“皮之不存，毛将焉附”。

众所周知，制片环节的市场风险和政策风险高、资金使用周期长、效益可控性相对比较弱，如果整个产业都把风险压在制片环节，而发行、放映各方面继续挤压制片方利益，电影产品的生产就必然会受到巨大影响。

因此，中国电影产业要继续保持18年以来的健康发展势头，需要继续深化改革，规范市场，重塑制片业信心才能重塑电影行业的信心。

首先，应该进一步细化已经颁布两年的《中国电影产业促进法》的实施细则，完善从中央到属地的电影备案、审查、协助审查的相关标准和程序，规范电影行业和电影市场的管理，用法律方式避免“偶然性”的冲击和舆论的冲击，减少投资者的风险顾虑，让电影行业在法律框架下专心创作生产，扩大题材和类型空间，尊重艺术规律和市场规律，创作更多优质产品。

其次，应该加大对电影工业制作环节的高新技术企业和项目的支持、扶持，重视电影技术人才的培养，推动特色高新技术企业的发展，夯实电影工业的基础，不仅保证头部电影的工业水准，而且推动中国电影工业整体迈上新的台阶。

第三，严格执行法律法规，重视行业协会的作用，保障电影产业各个环节的公平竞争、共赢发展。

影院收取排片费的潜规则、发行营销服务成本越来越高、一些垄断性平台过高的利益要求，都在挤压本来就风险百出的制作方空间。

电影生产的压力越来越大，回收比例越来越小，这对整个电影行业都会是毁灭性冲击。保护市场的公平性，维护制片方的利益才是行业共赢发展的保证。

第四，深化电影院线的改革，深挖影院市场的潜力。目前院线过多过散、恶性竞争的格局必须改善，提高院线的集中度，这样才能规模经营、形成差异、塑造品牌、提升效益。

而要完成这样的改革，首先必须深化国有院线、影院的改革，使资产能够优化重组。

否则，影院的效益在市场增量减少的情况下一定还会下降，其生存困境势必带来新一轮票房造假、排片收费、服务质量下降的弊端。

第五，继续扩大海外市场和新媒体市场，逐渐减少对影院的过度依赖。针对美国市场，要在题材、语言、类型方面进行针对性合作和营销，英语(或者英语为主)、动作类型的电影相对比较容易进入北美市场。

与此同时，全球最大的20个电影市场中，六七个都在亚洲。

日本、印度、韩国、马来西亚、泰国等国家的市场和中国香港、台湾地区的市场都需要有策略性的开拓。而电影与互联网的互动，由于网络平台天然的商业敏感，未来空间也会越来越大。

总之，捍卫制片业，给制片业更多的信心，更小的风险，更多的支持，更公平的产业环境，中国电影产业才能健康有序可持续发展。

制片业弱，则中国电影弱，制片业强，则中国电影强，这应该是从管理者到行业从业人员的共识。内容为王、市场为基，中国电影产业的结构才能渐渐完整、完善。

注：本文摘自《电影艺术》2020年第2期《2019年中国电影产业备忘》