《控方证人》：悬疑电影反转鼻祖，难以超越的黑白经典

你能想象一部上映至今已经60多年，却依然可以站在悬疑电影顶峰傲视群雄，豆瓣评分更是高达9.6分的悬疑巨作吗？作为一部1957年的黑白电影，《控方证人》凭借着峰回路转的剧情，无可挑剔的表演，妙语连珠的台词和意想不到的结局，在经历了63年的考验和洗礼后，无论从任何角度来看都担得起“巨作”二字，至今被誉为反转电影的鼻祖。

《控方证人》改编自世界“推理文学三巨头”之一的阿加莎·克里斯蒂同名小说，她有不少小说被改编成了电影，其中被观众所熟知的就有《东方快车谋杀案》、《无人生还》等等。与她其它改编作品不同，《控方证人》除了继承了她开创的侦探推理模式外，更多侧重的是阴谋与人性，反而使整部影片变得诡谲而惊艳。

剑走偏锋，《控方证人》一开始就告诉观众真相和答案——明确了凶手是谁，并准确地给出了作案动机。所以《控方证人》在剧情走向上要做的就是如何推翻真相让观众相信制造出来的假象。我们先来梳理一下电影故事梗概。

沃尔被控谋杀一位富贵逼人女士，他去找这位声名远扬的公爵律师的时候讲明了自己不是凶手，自己绝对少是清白的，但是苦于没有不在场证明。他说自己深爱的妻子可以证明他的不在场，但是公爵律师问，“一个深爱你的妻子为你做的不在场证明可信吗？”

在公爵律师问沃尔的妻子时，她的妻子言语神情透漏出一丝诡异，而且很明显她不是深爱她的丈夫。

法庭上，妻子却作为控方证人出庭。公爵律师先是表明妻子并不是沃尔的妻子，之前在德国做演员时就和Max结婚，所以她作为控方证人可以提供证词，她说沃尔很晚回家，手上都是血，对她说“我杀了她，只有你能救我了！”，证词直接证明了他丈夫的谋杀罪。

看到这，所有的观众都感觉沃尔是无辜的，只是苦于没有不在场证据，然后他狠毒的妻子借此编造证词想治他于死地。

后来的故事情节就比较让人高兴了，公爵律师神奇的得到了证据，证明妻子和Max谋划私奔，信中妻子说要作假证词把沃尔送进监狱。然后理所应当，她受到所有人的鄙视，她“无辜的”丈夫被无罪释放。但是，在宣布无罪释放的时候，妻子却在法庭门口露出了欣慰的笑容。

然而闭庭后，公爵律师听妻子说，她通过这种方式让沃尔获得无罪，因为她以妻子的名义做的证词是不可信的，只有这样，她的证词被推翻，人们才会认为沃尔是无罪的。

公爵律师问，“你为什么不相信凭借我的实力可以帮他获胜？”

妻子说：“因为他就是有罪的，他杀了人，我说的都是真的，是他乞求我说只有我能救他。”

这时沃尔换了一个人，带着狡黠的表情出现了，他说感谢公爵律师为他做的一切，自己会花钱请他帮妻子的伪证罪辩护。说完，沃尔抱着另一个女孩准备一起旅游。

直到这个时候，观众才醍醐灌顶恍然大悟，原来沃尔只是把妻子作为帮自己摆脱这场麻烦的工具，妻子则在悲哀与愤怒之下用刀子杀死了沃尔。公爵律师把一切都看在眼里。

旁边的人说：“她杀了沃尔。”

公爵律师却说“不，她处决了沃尔。接下来，我为她辩护。”

《控方证人》无论从剧情、台词、演技三方面牢牢抓住观众的注意力，法庭辩护的部分更是高潮迭起精彩不断，双方你来我往开始了一场口若悬河、扣人心弦的激烈辩论。影片中四次的精彩反转可以说让电影全程没有尿点。幽默风趣的人物台词，环环相扣的推理判断，无论是从影片的构思到画面的质感，如果不是黑白画风，你很难想象这是一部诞生在１９５７的电影。

英国电影的气质是非常独特的，那种渗透进骨子里的幽默感无处不在，使整部电影看起来相当的轻松。扮演大律师的查尔斯·劳顿的演技更是可圈可点，尤其是他为得到一支雪茄而做出的滑稽举动更是让人忍俊不禁，他几乎承担了电影所有的笑点，那样的高龄仍然能把剧中人物演得精妙传神，至今让我们感受到演员这个行业值得尊敬的地方。整部影片是喜剧＋悬疑的定调，事实上也确实做到了将两种风格完美的融合在一部电影中。

这部巨作的导演正是好莱坞鼎鼎有名的比利·怀德。与他同时代的另一位领军人物卡梅隆曾这样评价他：“他用一种爱的世界语讲述，充满智慧，又带有俏皮的火花。对所有影迷和想学习生活之美的人来说，条条大路，都把他们指向比利·怀德。”

最后，让我们感谢黄金时代的好莱坞，为我们留下经典，至今仍可津津乐道。