郭涛道歉了，但政治正确主义却一点也要不得

4月30日晚上，郭涛就自己在书中关于女性的不正当言论，在微博上道歉了。

这个没什么好说的。

他确实是说错了话。

他确实应该道歉。

如今这个时代，我们不是在大清国，大男子主义要不得，更不要说什么动不动就动手打女人。

郭涛作为公众人物，出版自己写的书籍，确实不应该说政治不正确的言论。

郭涛的书籍出版在2014年，那个时候政治正确主义虽说还没有兴起，但是这个事情依然可以看作是郭涛和出版社的编辑思想落后于时代的结果。

政治正确主义这个东西肯定是好的，是社会高度发展之后高度文明的表现，但是全社会的一切行为准则也不能全部任凭政治正确主义来左右。

政治正确主义作为一种价值观，能够影响一个社会的方方面面，几乎涵盖了所有领域。

最近这几年政治正确主义在西方各国更是大行其道，比如好莱坞的颁奖礼上必须要有黑人的面孔，如果没有那就等于歧视了。

在电影内容的创作上，创作者们也变得小心翼翼，开始不自觉地自己去规避政治不正确的东西。

这就给电影创作无形中上了枷锁，大大影响了创作力的自由发挥和天马行空，所以最近不断有人感叹，政治正确主义正在重塑好莱坞的话语体系。

法国是世界上的思想大国，自近代以来诞生无数的思想家，他们提出了“自由、平等、博爱”，提出了人权主义。

《纽约时报》曾经发表过一篇文章说是法国文化已死，这个观点无疑是正确的，法国这些年在思想文化方面确实在衰退。

《纽约时报》的这篇文章认为法国文化已死的原因是政府给文化艺术工作者给了大量的补贴，让他们丧失了文化创作力，其实这是不对的。

真正的原因是政治正确主义限制了法国文学艺术的创新。

疫情在欧洲爆发前期，法国电影凯撒奖举行了颁奖礼，获得最佳影片的是《悲惨世界》。

这部影片着重讲了黑人社区里黑人小孩和警察之间的严重暴力冲突，创作者从政治正确主义出发，最后传达了出了“没有长不好的植物，只有不好的种植者”。

这意思已经很明显了，黑人小孩以及社会上的其他暴力者是无辜的，而法国政府是不好的种植者。

我想到了这里，我们也就能明白了，为什么法国动不动就会出现游行示威了，为什么动不动就会火烧凯旋门了。

还有瑞典环保少女，流行于整个西方世界，她时不时也会出来膈应一下中国，认为中国人应该放弃使用筷子。

我就笑笑不说话，一个17岁的孩子就让她闹去吧。

政治正确主义是西方的产物，是西方社会精英提出来的产物，是西方社会精英控制下的媒体创造出来的产物。

我们要谨防政治正确主义在中国的渗透。

我们真的不需要政治正确主义，我们自有我们的社会主义核心价值观。

网友说广州有差不多30万黑人，官方早就针对这一说法做了辟谣，但是依然不可否认广州是国内黑人最多的城市。

黑人移民是每个发达经济体都要面对的事实，西方国家自然是选择了接纳，然而东亚国家却是不同的选择。

日本早在八十年代就遇到这样的问题，那个时候日本经济腾飞，造成了将近50万黑人滞留日本。

这些黑人给日本社会带来了一定的社会问题，日本政府渐渐认识到事情的严重性。

于是日本借着和莫桑比克有着不错的外交关系进行了外交谈判，由日本政府出资一年时间就将日本的所有黑人送回了非洲。

目前国内的黑人问题还没有全面爆发，但是日本的经验可以参考。

在生存和发展面前，一切都要让步，更何况这些西方人所谓的政治正确。

目前中美之间正在博弈，切不可让西方的政治正确主义，影响了我们的政治文化生活。

当然了，像郭涛这种打女人的落后思想，我们也要坚决铲除，这和反政治正确主义不冲突。

我们有自己的社会主义核心价值观，有道路自信、理论自信、制度自信、文化自信。

我们的一切行为准则应该向这些看齐。

该批判的批判，该维护的维护，切不可用西方的价值观来指导中国人的行为准则和文化创造。