冯远征：演员评职称定片酬 到底可行性如何？

近日，全国政协委员、国家一级演员冯远征在接受采访时表示，建议国家出台新文艺群体职称评审制度，畅通人才渠道。此外，冯远征表示，职称评审制度还可以与规范演员片酬结合起来，依据演员职称规定其片酬的上限和下限。

在此引用冯远征的原话：“我们都有职称评定，从国家一级演员到国家四级演员。我是上海戏剧学院和北京电影学院的客座教授，之所以能够封客座教授，是因为国家一级演员对等的职位就是教授级。但如果我是新文艺群体的一员，那么大学叫我去，他没法给我定义，因为没有职称。”

从这段话中能看出，冯远征认为，新文艺群体的职称还可以规定片酬的下限和上限，它是规范，同时也是保护，很多乱降价、乱涨价的现象就会得到一定的抑制。

此话一出，迅速引发了众多网友的热议，有人拍手叫好，有人觉得根本行不通。毕竟经济效益和演技是不对等的，导演有时候想要的可能不是实力派。冯远征出发点是好的，但是实行起来很难，如果太突然，反而会让市场混乱。

试想，如果评职称，很多流量明星职称会比老戏骨低很多，对应的片酬也会降低。

但是很多观众还是喜欢看俊男靓女小鲜肉啊，就算职称低，但是依然是流量啊，收视率不用担心了。结果就是小鲜肉更抢手吧，毕竟片酬低了，流量还是高，投资方就更倾向于选择他们了，反倒实力派被饿死了。

另外，从市场数据来看，观众不完全否认流量派，毕竟爱美之心人皆有之。虽然流量和实力并存的明星并不多，所以在规范的同时，从观众到制片方还是合理给予小鲜肉们一些机会的。只要不要过度吹捧，导致德不配位，观众还是乐于为流量明星买单。

众所周知，影视行业市场化的程度已经非常高了，绝大部分的影片还是符合国内大众审美水平的。充分市场化的前提下，演员的市场片酬客观上反映着其自身在大众当中的人气以及关注度。他们的薪酬都是市场给的，没有耗费政府的财政预算，没有从老百姓的口袋里抢钱，没有花费大家的税款，靠着片酬和市场代言生存。非要用行政命令这种万能胶去糊住一个比较成熟的市场交易通道，那必然会引起一系列的“并发症”。

演技是演员非常重要的一个方面，但是能卖钱、有票房号召力也是一种本事，因为流量本身就是含有经济价值的。对此有人也指出，增加限制措施会损害一部分从业人员的积极性，导致创意活力的降低，但两害相权取其轻，规范市场也许会带来阵痛，但对于长期来看是事半功倍的。

不过让人有点欣慰的是，这两年国内电影市场已经教育了不少小鲜肉，流量电影扑街了不少，这也算是个好的开头吧，希望他们好好磨练演技，有颜有有实力当然是最好不过了。

所以纠正不良风气，给真正有实力的演员一些机会，这个工程还是路漫漫其修远兮，类似评职称这样的措施只是其中一个可能有效的方法，还需要国家、市场、观众等的共同努力。