爱奇艺败诉！但“超前点播”模式会“凉”吗？

爱奇艺败诉了！6月2日下午，在最高人民法院新闻局、人民法院新闻传媒总社、中央广播电视总台社会与法频道《现场》栏目的共同见证下，北京互联网法院审理了吴某诉爱奇艺公司网络服务合同纠纷一案。

法院当庭宣判，爱奇艺公司的《爱奇艺VIP会员服务协议》（2019年12月18日）导言第二款部分无效；在吴某购买会员服务后更新的“付费超前点播”条款对吴某不发生效力；爱奇艺公司需继续向吴某提供原有会员权益。

这边厢，原告吴声威刚刚发布“赢了，谢谢法官”的消息；那边厢，爱奇艺就在微博声称：超前点播模式的推出是为了满足用户日益多元的内容观看需求，感谢北京互联网法院“肯定超前点播模式本身并无不妥”。

为何双方各执一词？爱奇艺究竟侵犯了吴某的哪些正当权益？我们先从事件本身和法院的具体判决内容谈起。

法院的宣判内容 究竟透露了哪些信息？

去年12月，爱奇艺在大热剧《庆余年》播放期间，推出了超前点播模式：即会员可以以每集3元的价格（或者一次性支付50元看6集）提前解锁超前观看剧集的特权。

图源：微博

已购买了爱奇艺黄金VIP的律师吴声威认为，爱奇艺开启“超前点播”模式的行为，侵犯了他作为会员的合法权益。

与此同时，会员观剧前依然需要观看所谓“专属广告”，必须点击“跳过”才能将广告“排除”的情况，也违反了爱奇艺承诺的“免广告、自动跳过片头广告”的会员特权规定。

综合以上，吴声威认为，爱奇艺的“VIP会员协议”有多处违反《中华人民共和国合同法》的格式条款，请求法院判令爱奇艺取消超前点播功能，设定会员自动跳过贴片广告内容的功能，并向自己提前提供《庆余年》等剧集内容，赔偿公证费损失等。