《夺冠》：女排是女排，电影是电影，不能一概而论

感性的来讲，凡是今年我们有所期待的电影，其实最后的呈现的效果都不太好，有些甚至让人大跌眼镜。

《八佰》存在着历史问题，《信条》存在着时间问题，《花木兰》更是存在着所有问题。

现在到了《夺冠》，又出现了名字问题。

有人说《八佰》是中国最好的战争片，现有又有人说《夺冠》是中国最好的体育电影。

我感觉这些人不是在夸这两部电影，而是在变相的嘲笑中国电影，嘲笑我们的电影一穷二白，然后只要是个人随便怎么瞎拍就能成为某一类型最好的国产电影。

我们看《八佰》时，不应该把它当作历史片来看，不然就会发现它怎么也对不住那段历史。

我们看《夺冠》时，也不应该把当作中国女排的故事来看，不然我们就会发现它怎么也对不住中国女排。

鉴于此。

我觉得我们应该分开来看，中国女排是中国女排，电影是电影本身，不能一概而论。

提起中国女排，是个中国人都会对女排姑娘们点赞，她们的精神鼓舞了一代人中国人，并且在新时代也将继续发光发热。

可是《夺冠》这部电影实在是太差了，完全没有表现出中国女排的可贵之处，和其闪闪发光的现实意义。

这部电影在历史的长河之中，截取了三个主要的片段，讲述了几代女排姑娘的故事，其中又穿插着两位中国女排灵魂人物的多年来的友谊。

从现实的角度来讲，这种方法应该是最好的选择，奈何拍现实主义的题材的电影，又是真人真事改编，自然就会受到场外因素的干扰。

最终，我们就看到这种极度拧巴做作的电影。

在影片的第一个片段中，讲述了中国改革开放之后，女排姑娘率先走出国门，从体育方面为国家崛起带来精神的鼓舞。

我们从影片中看到，当时的那群姑娘在极其艰苦的条件之下，完全通过了个人的极端努力为国家拿到了荣誉。

但是这么了不起的一群人，竟然没有自己名字，而是用身上球衣的编号代替了她们的名字。

无论是出于何种原因，我觉得她们应该有名字。

还有吴刚饰演的袁伟民教练，影片简直就是胡编一通，将其塑造了成了张口不离鸡汤的成功大师。

中国女排能拿五连冠靠的是鸡汤吗？

自然不是。

而是日复一日、夜以继日、没日没夜的超出常人一百倍的艰苦训练得来的，只有如此别无他法。

但是我们的电影呢？

就是喜欢弄一些花里胡哨的东西，老是觉得我们的女排队员心理有问题，不知道为什么打球。

这一点在其实在影片的最后一个片段中也有所展示，但是我不相信朱婷会不知道为什么打球。

郎指导问朱婷为什么打球？

朱婷说为了爸妈，这有什么错呢？

一个农村出来的娃娃，长得又那么的高，从小又在体校长大，除了打排球就是打排球。

你问她为什么打球，她可能一时半会说不说来，但是她应该知道自己除了打球，其它的什么也不会。

所以她身上应该不会出现为什么要打排球这种弱智问题。

中国电影现在最缺的就是朴实。

当初巩俐饰演的郎平一出来，大家纷纷表示真是太像了，但是看完电影我觉得巩俐老师这一次表演的方向错了。

她在以一种旧时代女性的状态来演一个新时代的女性，这总是让我想起她在张艺谋电影扮演的那些女性角色，但是郎指导又怎么会是那种女性呢？

她这次在电影中饰演的郎指导，身上背了太多的包袱，这种包袱压得她，面对任何人任何事都是一个状态。

现实中的郎指导是多么一个了不起的女性，人生的经历更是大开大合、纵横捭阖，万万不是电影中的这么状态。

郎指导带领美国队赢了中国队怎么了？

她为什么要挨骂？

后来，她回国之后，带领中国女排重新走向了世界，这又能说明什么呢？

归根到底，她只是一个教练员，一个职业的教练员，所有的问题没有那么复杂，国人谩骂她根本不会理会，回国也只是个人的职业发展。

所以，真心没有必要，让她来背那么重的包袱，只不过都是简单的生活，都是人生的经历而已。

其实，我比较欣赏黄渤饰演的陈忠和教练 ，有大智慧有大胸怀，颇有名士风度，自带人格魅力。

在和郎平带领的美国队交手时，他在那么紧张的情况之下，还向自己的队员问了一句。

“今天中午吃了什么？”

“牛排”

“好样的，上去干它”。