栏目导航 
近日，本刊接到读者曝料，上海一根藤文化传媒有限公司正在违规售卖电影《你好，李焕英》收益份额，根据读者提供的线索，记者开展了调查与实地采访。
网上对外宣发售卖份额惹人质疑
读者王先生(化名)向记者介绍了自己的遭遇。
“一家影视公司工作人员添加了我的微信，介绍说，牛年的大年初一，会上映一部电影《你好，李焕英》，这部电影阵容强大，而且几大影视机构都预测票房很高，上海一根藤文化传媒有限公司与出品方有合作，正对外出售这部电影一部分收益份额。”
“并且，他还给我看了电影项目书和电影收益表，说这部电影预计票房能达到15-25亿之间，收益是电影下映之后6个月内可以逐渐拿到分红。票房越高，收益越多。这位工作人员跟我沟通了好几天，他自称是上海一根藤文化传媒授权他们公司进行宣发的。”
“让人纳闷的是，后面我给这部电影主出品方北京京西文化公司打电话，前台人员告诉我，公司并没有融资需求，别的公司也没有权力出售电影份额。”
王先生对记者同时对记者表示，个人感觉这家公司可能是冒充电影出品方，在网上使用一定的方法招揽投资客户让人投资，但可能实际上并不拥有这部电影收益份额，希望有媒体能够关注。
(王先生提供的聊天截图)
信息疑点重重或是冒充联合出品方
(一)起投金额不一 占比收益却相同
根据王先生的说法，记者在贴吧上找到了相关的帖子，并加上了对方好友。通过与对方一番聊天，这家宣发公司业务员发来了项目书与投资协议。一根藤文化传媒还设立了一定的投资门槛，并有明确的预测电影收益表。投资这部电影最低起投是7.6万一份合同，占比电影收益份额0.02%。投资金额越多电影收益份额占比越高。
(宣发人员发来的收益表)
值得注意的是，记者在和另一家宣发公司沟通时，对方也同样发来一份收益表。
令人疑惑的是，这家宣发公司称7.2万就可投资，同样占比电影收益0.02%。
相同的电影，不同的宣发公司投资金额却不一样，收益也是不一样，占比却是一样，其中还发来一份带有一根藤文化传媒公司公司的解释声明。
(图为解释声明)
(二)影片并无关联信息 电影出品方否认
记者在猫眼专业版上搜索了这部影片的相关信息，果然无论是在出品栏与联合出品栏上都没有上海一根藤文化传媒有限公司的相关信息。
值得注意的是，国家企业信息公示系统上显示这家公司是2020年11月注册的公司，一个注册仅两个月的公司为什么会有筹备三年的电影收益权呢?
记者在没有表明身份的情况下，拨打了电影主出品方北京京西文化旅游股份有限公司的电话，前台工作人员的说法与之前王先生的说法一致，“公司并无融资需求，其他公司也并没有权力这样做，请勿上当受骗。”
为求证事情的真相，记者来到投资合同地址上海市崇明区长兴镇江南大道1333弄1号楼上海一根藤文化传媒有限公司。
通过询问园区企业服务部工作人员，证实这家公司的实际办公地址并不在此。工作人员对记者介绍;“这家公司是上个月注册在我们园区的，这家公司实际经营我们并不太清楚，但是如果有违法相关规定的行为，我们肯定会按照规定章程处理。”
工作人员向记者出示了上海一根藤文化传媒的对公账户，证实投资协议上的账户就是这家的基本对公账户。
(图为此公司对公账户开户证明与投资人转账凭证)
随后记者拨通了工作人员提供的这家公司监事陈总的电话，在电话中记者向陈总说明了来意，陈总表示;“我们公司如果有任何问题，可以让公检法来查我们公司，我们企业没有任何问题，没有做任何违法的事情，也不接受任何采访。”
或涉嫌双项违法行为 谨防受骗
至此事件已经逐渐明了，一根藤文化传媒既不是电影联合出品方，电影主出品方也表示其他公司并没有权力出售电影份额。
尽管如此，一根藤文化传媒却依然用电影联合出品方之名义并利用互联网社交平台一是将电影与金融理财挂钩，制作收益表承诺电影上映后有高额收益向社会不特定公众人群吸收资金。
根据1998年国务院发布的《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第四条规定，或已经涉嫌非法集资。二是该公司冒用电影出品方之名在电影上映前夕与民众签订收益转让协议，可能涉及到欺诈行为并损害电影与主出品方名誉。在电话沟通中一根藤文化传媒却没有意识到此事件的严重性。
在完整的转让协议，投资金额汇入公账户，以及宣发公司对项目的包装下，即便这件事本身就很有问题，违法相关法律，仍有投资者轻信。这一方面是因为普通投资者对影视投资了解不深，另一方面也与公司的宣传有关。影视项目具有极高的投资风险，在调查中记者发现，宣发公司业务员有意淡化影视项目投资风险，突出电影本身优势，进而侧面吸引民众签订投资合同。
截止记者出稿时，几家宣发公司业务员仍然在社交软件上对外宣传，出售电影份额。
对于上海一根藤文化传媒有限公司以电影出品方之名向社会不特定公众吸收资金问题，本刊会将掌握的材料电邮予电影出品方与相关主管部门，并对此事持续关注。
甘公网安备 62010502000332号