首页 / 国际&好莱坞 / 正文

“寡姐”斯嘉丽·约翰逊起诉迪士尼竟是因为他?

迪士尼驳斥这一言论称“迪士尼已经完全遵守了与约翰逊女士的合约,而且,除了她迄今已经收到的2000万美元,《黑寡妇》通过Disney+发行一事显著加强了她赚取额外利润的能力。”

近日,“寡姐”斯嘉丽·约翰逊与迪士尼的纠纷引发热议。上周,斯嘉丽首先声讨了迪士尼将漫威新片《黑寡妇》同步流媒体上线(该片已在7月9日同天登陆北美院线和流媒体Disney+)的行为违反合约,并将其告上法庭。随后,迪士尼驳斥这一言论称“迪士尼已经完全遵守了与约翰逊女士的合约,而且,除了她迄今已经收到的2000万美元,《黑寡妇》通过Disney+发行一事显著加强了她赚取额外利润的能力。”

鲍勃·艾格尔(左)、鲍勃·查佩克(右)

多位业内人士对该外媒表示,一线女明星和迪士尼这次闹得如此僵,和迪士尼现任CEO鲍勃·查佩克的处理方式有一定关系。不少业内认识表示,如果鲍勃·艾格尔还是CEO的话,事情不会弄成这样。去年2月底迪士尼换帅,鲍勃·艾格尔转任董事会执行主席,直到2021年12月31日合同到期。

一位大制作电影系列的制片人表示,鲍勃·查佩克犯了错误,他也没想到会把事情搞砸。他不负责与艺人签合约,也没有太多与艺人打交道的经验。

“我印象中的迪士尼高层绝不会狠狠指责他人贪婪。”一位行业高管告诉外媒,他还表示迪士尼的这份声明非常笨拙。

此外,业内人士也透露,漫威CEO凯文·费奇曾反对《黑寡妇》的混合发行计划,但没有得到重视。媒体娱乐发行部门负责人卡里姆·丹尼尔是鲍勃·查佩克的人,也是促成《黑寡妇》混合发行的决策者。显然,卡里姆也是一位不懂得与艺人打交道的高管。

迪士尼现任CEO鲍勃·查佩克

就在双方各执一词、僵持不下之际,有多位业内人士称,事件的责任方实则为迪士尼现任CEO鲍勃·查佩克。他们声称,如果鲍勃·艾格尔(迪士尼前任CEO)还在任的话,事情不会弄成这样。鲍勃·查佩克犯了错误,他也没想到会把事情搞砸。他不负责与艺人签合约,也没有太多与艺人打交道的经验。

不少人认为,如今迪士尼CEO的策略是以流媒体和股价优先,与艺人的关系要靠后。漫威电影在电影院的票房成功没法直接抬升股价,但Disney+订阅人数的增加可以提高股价。迪士尼不愿意把可能的5000万美元分红给斯嘉丽·约翰逊,觉得股票市场表现更为重要。

扫一扫关注“电影界”微信公众平台

扫一扫进入移动端浏览