首页 / 影人&影事 / 正文

张雨绮因芒果“剪辑”退出《女儿4》,综艺剪辑为何频繁被“围剿”?

张雨绮微博发文,斥责芒果综艺《女儿们的恋爱4》最新一期预告恶意剪辑,将自己与男友关系剪辑为“他伸手,我清醒”,并表示自己不喜欢通过“踩”他的方式“捧”自己,遂后两人将会退出节目后续录制。

“入行十余载,我也是从新人阶段过来的,迷茫阶段也有不少前辈给出宝贵经验。现在只是给身边人一些客观的建议,怎么就变成了‘他伸手,我清醒’?……”8月22日上午,张雨绮微博发文,斥责芒果综艺《女儿们的恋爱4》最新一期预告恶意剪辑,将自己与男友关系剪辑为“他伸手,我清醒”,并表示自己不喜欢通过“踩”他的方式“捧”自己,遂后两人将会退出节目后续录制。

该消息一出,迅速在互联网发酵。随后的四个小时内,“正主”芒果TV下场给出合理解释,“节目一直通过镜头真实记录……正片将会在下期节目中完整呈现,”随后该消息被张雨绮转载,并附文,“过去的合作很美好,未来依旧愿意以诚相待。”

这场看似“撕逼”的艺人方与综艺剪辑,暂告一段落。目前,该事件在互联网上已发酵两天,微博话题#张雨绮李炳熹退出女儿4剩余录制#、#女儿们的恋爱节目组声明#,以及#张雨绮 未来依旧愿意以诚相待#话题纷纷破亿,讨论破千万。

网友们就该事件的发生也自动站成两派,一派认为张雨绮多少有点恋爱脑,仅仅因为一个预告剪辑就与“娘家人”芒果TV撕破脸,有点没必要;另一派则认为这是节目组后期的剪辑问题,芒果综艺一向擅长通过剪辑制造话题,多少有点过分。

事情真相不予置评。但肉眼可见的是,这几年影视市场,艺人方与综艺后期剪辑“杠”上去的案例,越来越多。后期综艺剪辑为何频频“出事”?真背锅、还是魔改,答案自见分晓。

张雨绮与芒果台:成在《浪姐》,败在“恋爱脑”?

对张雨绮熟悉的观众可能知道,张雨绮是“星女郎”。19岁出道那年,她被周星驰看中,在电影《长江七号》中出演女主角袁老师,至此被市场关注并正式进入演艺圈。这些年,张雨绮也曾先后与知名大导演,如陈凯歌、“伯乐”周星驰合作,但与电影市场的一线演员相比,张雨绮显然不是最亮眼的那位,相反,她只能在大导演执导的作品中担任“配角”,如《妖猫传》中的春琴。

张雨绮也出演过不少电视剧,早期代表作有《白鹿原》,这两年市场资源加强后,她又先后与潘粤明主演了《鬼吹灯》IP改编的《龙岭迷窟》,两部作品在市场中的口碑都非常不错,可惜的是没有一部作品达到“出圈”效应。张雨绮并不算火的争议,由此而来。

转变是从去年伊始,随着芒果台超前布局、抢占市场风口,打造了一档全民女性综艺《乘风破浪的姐姐》后,张雨绮正式“出圈”——如果说过去的张雨绮还只是凭借作品立住演员口碑、凭借两段失败的婚姻给市场留下“霸气”、“气场强”的印象外,《姐姐》综艺播出后,张雨绮“反差萌”、“真性情”的个人标签,以及这档节目在去年显露出的“霸屏”地位,彻底将其送至准一线女星位置。

去年10月(注:《姐姐》收官在8月),艺恩发布的9月艺人商业价值榜单,张雨绮人气位列no.1,与其一同上综艺的其他“姐姐”们,并未入榜。这中间除了张雨绮个人魅力、新作《旗袍美探》的热度加持外,芒果综艺《姐姐》对其的助力,不言自喻。

这之后,她便与芒果台展开了深度绑定。先后参加了《姐姐》的成团节目《姐姐的爱乐之城》,录制湖南卫视跨年晚会,以及代班谢娜主持了一段时间的《快乐大本营》……用网友的原话形容则是,“这是芒果台之于‘亲闺女’的一次待遇”。虽然之于明眼人来看,这不过是艺人与平台方的“利益往来”,但不置可否的是,双方都达到了各自的目的。

目前,张雨绮的待播作品中,还有《云南虫谷》《击毙击毙》《拆·案》等多个影视作品,虽与芒果台暂未达成“演艺”合作,但可以看出,《姐姐》综艺播出后,张雨绮在业内的影视资源飞升。

此番,因顾及男友颜面问题、“抛弃”芒果台,张雨绮的这种行为也被网友看成是一次不太理智的行为。“姐姐是不是有点过于恋爱脑了”、“清醒一下,搞搞事业”、“起码等到正片出来后再撕也不迟啊”……张雨绮的微博下方,充斥着大量以上言论。

而就张雨绮男友李炳熹在后续微博中提到的,“自己只是在请教‘前辈’问题,并无伸手要资源行为”,也遭到了网友的无情反馈,“哦!你没去她代言品牌的活动?没进她的组?没上她的综艺?独立行走很重要。”、“你不是学管弦乐的嘛,演戏干嘛”……据悉,目前李炳熹手上所持有的资源,如电视剧《拆案》、综艺《姐姐妹妹的武馆》等,全部来自于张雨绮,前者为其主演的系列剧,后者则是其与腾讯视频合作的新综艺。

“下次节目看点流量要爆”、“《女儿4》热搜预定一个”……这是一次艺人与平台方因节目后期剪辑出现问题而“互撕”的一个典型案例。更多的同类项互撕案例,演艺圈早已发生。

“剪刀手”成事故重灾区,综艺剪辑真的具有“魔改”功能吗?

此番,就张雨绮与芒果TV“互撕”这场大战中,市场的另一个看点落在了《女儿4》后期剪辑是否存在“魔改”问题上。目前,因节目组只是放出一个预告片(正片将在本周六播出),无从得知事情真相。但从芒果台信誓旦旦的“官宣”语录来看,平台胜算较大。

不过就问题本质,芒果台乃至于整个综艺市场,的确存在颇多“刻意剪辑”行为。好比日前在播的芒果另一档综艺节目《披襟斩棘的哥哥》,也因同样问题得到网友争议。节目中,嘉宾林志炫和赵文卓被分配到一个房间,镜头前一秒赵文卓表示很热,紧接着就跟了下一个镜头为,林志炫说的“这个房间不开空调,会对歌手的嗓子有影响”,紧接着镜头展现出的是赵文卓拿着自己的行李去寻找下一个房间……

这段内容在网上被大众解读为,“林志炫不合群”,加之其在节目中的其他表现,“不合群”、“倚老卖老”等负面争论随之而来。这期节目播出后,林志炫在微博上连续发了六条微博,解释当时真实情况为,“卓哥说吹冷气不够养生,自己才接受卓哥意见配合同意”……该回复也被网友解读为有意甩锅节目组剪辑。

真相与否,同样不予置评。但不可否认的是,这些年艺人与平台方因综艺剪辑问题“互撕”的案例,逐步增加。前有袁立因不满自己在节目中的“疯癫”行为手撕浙江卫视《演员的诞生》,后有唐一菲因剪辑问题退出《我就是演员》,郑恺不满《声临其境》剪辑斥责节目组等多重案例……艺人与综艺节目的“剪辑”似乎形成了一道天然壁垒。

这道壁垒中,既有节目组对于话题、引流的迫切渴望;也有艺人自身所存在的问题。好比郑恺之于《声临其境》,当时郑恺在该节目中凭借配音《权力的游戏》小恶魔,拿下冠军,却被网友质疑为“冠军不实”,认为其配音能力不敌同期的边江;随后,郑恺发文指责节目组将其配音最精彩戏份剪去,在节目组上线“高光”内容后,郑恺却再次被网友打脸,“也没有多出彩”、“哪里是高光了?”……这被认为是平台方剪辑的一次胜利。

类似的还有活跃在B站的常青综艺《花儿与少年2》、说唱综艺鼻祖《中国有嘻哈》等。

综艺后期剪辑,其实是有着一定的剪辑法则,除去有“脚本”加持外,大众闻名的孤儿剪辑、刻意制造矛盾冲突点,甚至是放入预告片中,以及强化某嘉宾身上的个别特点等手法,都是综艺节目惯用的剪辑手法。

不可否认,这样的剪辑手法,一定程度上,会对部分嘉宾造成一定困扰,但从长远角度来看,这不失为一次利益共存的双赢局面。好比《中餐厅》之于黄晓明,《跑男》之于陈赫,聪明的艺人会在“剪辑人设”加持下,作出“迎合”回应。此举动非但不会招来网友怒骂声,相反会更加强化艺人身上的“可爱”、“综艺感”标签。

但反过来看,综艺剪辑“二次加工”,也应该在保证节目真实性的前提下,基于内容二次加工,否则就失去了真人秀的最大看点。一个颇值得一提的现象是,目前国内综艺节目,绝大部分真人秀还是在依附于“真实”的基础上,做二次加工,这也是这些真人秀节目要比同期棚综,更吸引人的关键所在。

张雨绮与芒果TV的后期剪辑“互撕”,或许可以看成是艺人与综艺后期剪辑市场中的一个小插曲。与此同时,它也给那些想要依靠话题出圈、预告片博噱头的综艺节目敲醒警钟:想单纯凭借剪刀手“蓄意剪辑”的方式出圈,风险与利益平摊。

扫一扫关注“电影界”微信公众平台

扫一扫进入移动端浏览