中国裁判文书网日前公布的一则判决书显示,演员陈小春也因为直播带货“翻车”了。判决书显示,商家签下价值51万元直播带货合同,安排陈小春和网红一起带货,结果几场直播只卖出5000元,商家一纸诉状将负责直播推广的传媒公司告上法庭。广州市中院作出二审裁决,判决传媒公司向原告商家返还41万余元服务费。
明星直播带货“翻车”屡见不鲜,“山东高法”微信公众号法官提醒:不可盲目相信网红主播或明星的带货能力,以免得不偿失。
明星直播带货“翻车”屡见不鲜,“山东高法”微信公众号法官提醒:不可盲目相信网红主播或明星的带货能力,以免得不偿失。
中国裁判文书网日前公布的一则判决书显示,演员陈小春也因为直播带货“翻车”了。判决书显示,商家签下价值51万元直播带货合同,安排陈小春和网红一起带货,结果几场直播只卖出5000元,商家一纸诉状将负责直播推广的传媒公司告上法庭。广州市中院作出二审裁决,判决传媒公司向原告商家返还41万余元服务费。
明星直播带货“翻车”屡见不鲜,“山东高法”微信公众号法官提醒:不可盲目相信网红主播或明星的带货能力,以免得不偿失。
扫一扫进入移动端浏览