抖音否认侵权《长津湖》，长短视频纷争又起

壹||即使版权权利方，对于短视频侵权的心思也并不统一。爱优腾等平台型版权方已经形成一致意见，坚决打击短视频侵权。但有电影宣发人员告诉记者，抖音已经成为宣发最主要阵地，这个平台不可能放弃，他们希望用户自主创作内容帮助宣发。

贰||上海浦东法院透露，2020年以后，涉及短视频的纠纷案每年在翻倍增长。2020年，中国短视频侵权纠纷案件新增数量创下新高，同比增长258.1%，达到222件。

叁||耗费人力物力财力后，法院对短视频侵权赔偿一般为几万元，但剧集制作需要几千万成本，当前侵权判决很难弥补损失。

2月9日晚上，抖音官方发出一则声明，否认侵权《长津湖》。声明称，所谓侵权内容，实际是《长津湖》制片方博纳影业与抖音官方宣传合作的一部分，并且没有30分钟，只有不到6分钟。

抖音的声明主要指向央视网2月9日一则报道。该报道称，《长津湖》元旦刚在爱优腾上线，即在短视频平台出现大量切条内容，一些大段切条长达半小时，播放量数十万次。

根据央视网报道截屏，在短视频平台上，有1小时34分钟的《长津湖》全集，有28分钟的《长津湖》视频。另外还有1分钟、6分钟、12分钟等时长不等的《长津湖》画面短视频。

2月10日，记者在抖音搜索，无法搜索长津湖全集，也搜不到10分钟以上的长津湖短视频内容。不过，仍有一些粉丝百万博主制作的二创类《长津湖》短视频存在，这些短视频中，均有电影《长津湖》的画面。

北京市中闻律师事务所合伙人、知识产权部首席律师赵虎告诉经济观察网记者，如果仅从法律上看，这件事很简单，所有未经授权的二创短视频，都是侵权。

但现实中，权利方对于二创的态度也很复杂。一位电影宣发人员告诉记者，他是很希望网友能自发对宣传片内容再制作的，因为能扩大影响力，进而带动票房。也有不少导演、制片人告诉赵虎，他们希望网友广泛制作，不过前提是，先得到授权，并能通过挑选，“不是随便来个人就可以二创。”

抖音回应中提到，被指侵权的《长津湖》内容，在片方授权并确认的情况下，抖音协助联系了多名抖音作者制作带有长津湖话题的宣推视频，新闻中曝光的就是其中之一。一位短视频从业者告诉记者，一般而言，达人不会直接在视频中说自己是在做广告，也不会说自己在帮片方做宣传。

抖音此次回应，还剑指长视频平台，在回应中直接说，是某长视频平台通过媒体传递信息称，抖音上有电影《长津湖》长达30分钟的切条。自去年层出不穷的长短视频口水战、官司战之后，2022年长短视频纷争再次开演。

01 各有心思

“对他们无关痛痒，但对我们却是要命”。一位长视频公司人士告诉记者，二创类短视频在短视频平台并不多，占比不到5%，但这些侵权内容，对于长视频却是致命打击。

长视频的模式是自制或购买版权，短视频的模式是用户上传，这从根本上决定了双方为内容支出的不同。尤其是一些热门影视剧，长视频平台制作费用动辄上亿元，被用户剪辑上传到短视频后，短视频平台即可免费获得这些内容。

“用了我的内容，分了我的羮，还分流我的用户。”上述长视频公司人士告诉记者，据爱优腾芒内部统计，他们被短视频侵权的重点作品有2000多部，都是S+或者S级作品，当下比较热门的作品。

目前我国网络视听用户中，短视频的用户使用率最高，早已超过长视频。在收入上，字节跳动2020年营收为2366亿元，快手营收587.8亿元，长视频龙头爱奇艺仅为297亿元。

此次央视报道提到的《长津湖》短视频侵权内容，目前在短视频平台已经搜索不到。一位短视频公司人士告诉记者，当前短视频平台通行法则是，接到侵权通知后删除，这一点他们一直做得很好，会立刻删除侵权内容。

但长视频公司人士对这种做法并不认可。“通知侵权内容后再删除，就像打地鼠一样，根本打不完，猫捉老鼠永远抓不完。”他们一脸焦虑，但又不得不打，对于短视频平台，他们希望可以做到事前管控。

上述短视频公司人士告诉记者，在源头管控版权较难实现，“平台上有这么多内容，不可能做到每个画面播出前都提前确认是否侵权，这太复杂了，太难了。”

即使版权权利方，对于短视频侵权的心思也并不统一。爱优腾等平台型版权方已经形成一致意见，坚决打击短视频侵权。但有电影宣发人员告诉记者，抖音已经成为宣发最主要阵地，这个平台不可能放弃，他们希望用户自主创作内容帮助宣发。一些老牌电视剧《武林外传》《亮剑》《甄嬛传》等剧集，经短视频平台的各类二次创作，反倒实现了二次生命延续。也有导演、制片人告诉赵虎，他们并不反对被二创，当前，他们希望在授权的前提下进行二创。

“判断短视频内容是否侵权很简单，但侵权不意味着会被维权。有的权利人愿意维权，也有权利人不愿意维权，因此就很复杂。“赵虎告诉记者。

02 愈演愈烈

《长津湖》浮现的矛盾，只是去年至今的长短视频平台之间的一个矛盾的缩影。

2021年开始，长短视频平台已经打了好几轮战争。去年4月，爱优腾与500位艺人联名《倡议书》，反对未经权利人授权，将影视作品任意剪辑、切条、搬运、传播。去年5月，爱优腾发布声明，对B站盗播《老友记重聚特辑》相关内容的行为进行谴责。去年6月3日举办的“中国网络视听大会”上，腾讯公司副总裁孙忠怀、爱奇艺CEO龚宇、优酷总裁樊路远集体发难，在各自演讲中同时表达出对短视频平台上内容侵权现象的不满。

再之后，口水战演化为打官司战。

去年6月，腾讯视频起诉抖音侵权《斗罗大陆》索赔1亿元，抖音随后起诉腾讯视频侵权《亮剑》。去年8月，腾讯视频起诉抖音侵权《扫黑行动》。去年11月，北京互联网法院对优酷诉快手短视频侵权《冰糖炖雪梨》一案做出一审判决，优酷胜诉并获赔46万。

上海浦东法院透露，2020年以后，涉及短视频的纠纷案每年在翻倍增长。2020年，中国短视频侵权纠纷案件新增数量创下新高，同比增长258.1%，达到222件。企查查统计数据显示，我国“短视频”相关裁判文书中，案由为“侵害作品信息网络传播权纠纷”占比15.1%，在各类案由中排名第一。

官司增加的同时，有关短视频侵权的法律法规和行业细则也逐渐出现，去年12月，中国网络视听节目服务协会则发布《网络短视频内容审核标准细则（2021）》，明确规定短视频节目不得“未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段”。

去年开始，随着短视频侵权案件增加，索赔额逐渐提高。此前，爱奇艺因《延禧攻略》向今日头条索赔3000万元，去年8月，腾讯视频把索赔额提高到亿级，因《扫黑风暴》向抖音索赔1亿元。去年12月，腾讯进一步提高《斗罗大陆》索赔额，向抖音索赔8亿元，创下中国影视索赔额新高。

03 仍待解决

长短视频冲突种种后，直到现在，双方仍没达成统一意见。

上述长视频公司人士告诉记者，他们一直希望能和短视频公司良好沟通。他们不希望打官司，因为短视频侵权案件的复杂度，远远高于其他形式侵权。仅公证一项，法院希望每个短视频视频一秒秒不间断播放公证，这种情况下取证成本就会水涨船高，权利人会承担隐形费用。

耗费人力物力财力后，法院对短视频侵权赔偿一般为几万元，但剧集制作需要几千万成本，当前侵权判决很难弥补损失。

而且被侵权的短视频，一般在剧集最热的时候发布，“我们每次都请求这些平台去处理，它处理下线了我这个热度已经播没了。”

短视频平台也有自己的委屈，此次《长津湖》侵权事件，抖音说，查明后发现，是片方邀请达人制作的，并不是侵权内容。此前《扫黑风暴》纠纷，抖音也说，是抖音应《扫黑风暴》的合作承制方要求，开展的电视剧宣发合作。

抖音在声明中说，“二创”是新事物，应该鼓励、支持。片方、用户、创作者都有需求，不应假借维护版权的名义，将用户的创作一棍子打死。

上述长视频公司人士告诉记者，他们并不反对网友二创，甚至也很喜欢一些好的二创作品，也在给二创创造空间。记者了解到，目前爱优腾芒已经达成共识，正在尝试建立新规则，从之前的一秒都不允许，变为建立90秒规则，即每集开放90秒内容，允许用户来创作。

“我们希望能共生共赢，而不是天天指责短视频平台等，我们真正的目的并不如此。”

现在，长视频已经基本形成统一意见，但短视频平台之间，意见并没有统一。该人士告诉记者，与短视频公司沟通过程中，有的短视频平台很配合，态度积极，愿意一起打击侵权，也有短视频平台，对他们的要求不予接受。

该长视频人士认为，短视频侵权内容的解决，最终还是需要平台与平台之间的沟通，“普通用户很难顺利找到权利人，权利人也不可能有精力去和每个用户去逐一授权，不可能这样对接。未来一定是平台对平台。”

本文来自微信公众号“经济观察报”（ID:eeo-com-cn），作者：任晓宁