这是领袖人物被黑得最惨的一次

《王牌特工》系列一直是我很喜欢的动作电影，最新的一部《王牌特工：源起》（下文简称《源起》）似乎走出了一条和之前略有不同的风格，而我，或许再不会喜欢它了。

《源起》顾名思义，讲述的是《王牌特工》系列前两部作品的前传——王牌特工成立初期的故事，时间背景放在一战，并和一战关键的萨拉热窝事件扯上密接。

即便我们熟知这是一部商业娱乐类型的电影，但鉴于它对历史事件的改编，却难以让人像观看昆汀的《无耻混蛋》那样，完全代入一个虚构的反讽历史情景中。

原因就在于《源起》给人的错觉是，想要尊重看清这段历史，但结果其实剧情已经编得鸡飞狗跳毫无章法。至于第一部，也给人毫无章法的体验，到了第三部《源起》，英国贵族拯救世界这套论述，反而成为这个系列的价值观枷锁，除了狂轰滥炸的动作特效，以及精致考究的服装，留给这个系列的新鲜概念已然不多，索然无味看完《源起》，我们知道《王牌特工》系列不可能再有第四部了。

对历史意淫早已不够新鲜，但本片与艾伦·摩尔或昆汀·塔伦蒂诺的作品相去甚远，实际是非常段子式的幽默，并非说这种恶搞没有意义，而是作为一部强调英伦贵族基调的电影，它的娱乐风味却是非常美国通俗文化的。

这部电影只能在简单串联起几个一战前后的常识人物和事件后，仍然继续从“王牌特工”的英伦男色、特工动作和恶搞喜剧三个角度入手，融合《英国病人》与《复仇者》于一体，来点炫技式的戏份，全篇强调大英帝国绅士们的正义，想想真该结束这个系列了，毕竟食之无味弃之不舍，导演结束也是对影迷的尊重。

整个故事背景设置在一战，主人公作为红十字志愿者在目睹了爱妻的离去，发誓尽一切让自己的孩子远离战争。他作为pacifism用自己的人脉去为自己的国家收集情报，尽最大努力减少不必要的伤亡，制止自己的孩子上战场。主角光环+个人英雄主义的设定，好狗血。

反套路反类型的剧情，烂的要命。抛开一切历史观与常识，就论康拉德·牛津在战场上背着个人和机关枪赛跑毫发无伤，然后下个瞬间被队友拿枪毙了。我无法无视其母亲在开头违和感十足的便当，无法无视国王乔治与私人武装合作是否严重违反英国政治体制……这一切毫无逻辑可言，荒谬至极。

抛开剧情不说，再抛开政治历史。这是辱法最严重的一次。英格兰人在法国的领土上奋斗，守护了他们的土地，为他们抛头颅洒汗水，换来了法兰西共和国的和平。整部戏的主战场明明发生在法国但居然没有一个法国人。

这也是列宁被黑得最惨的一次。列宁被塑造成一个强大的左派，而他和希特勒都是神秘组织的成员，他们是亲密战友，一起配合控制着世界……

大英帝国都是在伸张正义为世界主持公道？可笑至极，荒谬至极！

整部片子，可以说“戏说=胡说”的典型。

从剧作层面来看，它的风格割裂的，节奏是混乱的。你以为它是一部纯粹鬼扯的胡闹片，却偏偏“故弄玄虚”地搞着史诗感的影像气质。

你以为它是一部战争片，但反战却只停留在牛津公爵“口嗨”式的人设，大家都在以不同的方式让战争持续发生。

当然了，比起对历史的过度戏谑，以上这些都算不得什么了。

如果前几部的成功，是对权威的颠覆和崇高的消解，是一种反权威、反传统、反主流的戏剧张力和精彩。反正《源起》以一战为背景来叙事，就很容易滑向“历史虚无主义”的浅薄上来。

一战，作为人类历史上最惨痛的战争之一，在《源起》中，竟然可以被过家家一般的儿戏对待。通过低级的阴谋论处理，影片把历史作为一个提供消遣和消费的文本，把“娱乐至死”贯穿其中，完全摒弃了对待历史的责任感。

黑化领袖人物，夸大一个国家的荣耀，在我看来，它已经不是对哪个国家的抹黑，对哪个人的污蔑，它所轻蔑的是全世界，是每一个为捍卫正义流血流泪的人。