栏目导航 
《神奇动物3》影评网站开分，烂番茄目前新鲜度62%，MTC是47分(21评3好17中1差)。对比前两部：
《神奇动物在哪里》烂番茄74%，MTC均分66
《神奇动物2：格林德沃之罪》烂番茄36%，MTC均分52
外媒评价摘录：
《今日美国》：第三部仍然塞了太多人物和次要情节，但也弥补了前作的一些失误。这一部重新强调了神奇动物，以及另一个政治倾向。它深入挖掘了黑暗的主题，并提供了迷人的一面。
The Playlist：可以肯定地说，《神奇动物》系列终于站稳了脚跟。最新这部是系列中最有趣和最令人振奋的，足以让你期待起续集(应该有一部)，而不是拒绝续集的到来。
《帝国》：影片没有施展出《哈利波特》电影那样的魔咒——但它有着充实的情节和真诚的时刻，在魔法世界最黑暗之时带来了一点光明。
Screen Daily：制作无可挑剔，但只是间歇性的扣人心弦，第三部有着强烈的史诗感，同时也有和前两部一样的缺点。
《好莱坞报道者》：本片不像上一部那样充满让人分心的细节，但尽管有更精致的情节，这部两个多小时的电影还是让人感觉像是耐性考验。
影片即将于本周五4月8日在中国内地上映。点评截取：
The Playlist：带着某种程度的确定性，《神奇动物》终于找到了立足点。这一部是这个相对年轻的系列电影中最fun，最愉悦的一部，足够让你真正去期待下一部(如果有的话)，而不是不由去担心。
《亚利桑那共和报》：有着足够的亮眼特效和讨人喜爱的小动物，足够让你在两个半小时内被娱乐到。
《加拿大环球邮报》：即使叶茨和该片团队做出了理智的选择，把德普换成了米科尔森，这部片子也太过冗长。
《卫报》：善意的娱乐产品，但在叙事上依旧缺乏分量和结构。
Polygon：一次明显的调正航向的尝试不幸地发生了偏离，一个没有身份的系列驶入了无意义的旋涡，在寻找着合理稳定的新方向。
《Slant》杂志：“微妙之处”似乎全部从魔法世界消失了。
Slashfilm：衍生系列中目前为止最好的一部，但仍然缺少魔法。
Screen Rant：是这个迂回的系列往正确的方向冒出的一步，但前路依旧漫漫。
《每日电讯报》：至少一个小时内都搞不清楚到底发生了啥，或者一场戏与下一场戏有和联系，或者任何一个角色到底想干嘛。
#神奇动物3影评#该片4月8日中国内地上映，4月15日北美上映。
甘公网安备 62010502000332号