首页 / 观点&研究 / 正文

《林深见鹿》剧情路线离谱,观众出戏,靳东该如何破局?

有收视良药之称的靳东,几乎每一年都会被赋予厚望,今年更是如此。《人世间》之后接连不断地推出爆款剧集,但鲜少有一部能够让国剧的收视回到高点,《纵有疾风起》放出预告之后没有新消息,《林深见鹿》自然而然的就承担起了拉高收视的作用。

有收视良药之称的靳东,几乎每一年都会被赋予厚望,今年更是如此。《人世间》之后接连不断地推出爆款剧集,但鲜少有一部能够让国剧的收视回到高点,《纵有疾风起》放出预告之后没有新消息,《林深见鹿》自然而然的就承担起了拉高收视的作用。

靳东主演的剧作依然能够做到男女老少通吃,收视层面的表现很是出色,但于靳东而言,贴上收视灵药的标签却不一见得一定是好事,观众对他的期待值越高,就越要求靳东交出更多高品质的剧作,稍有敷衍就会放大自身的短板。

《林深见鹿》很有可能已经打破了观众对靳东的滤镜,即便他在这部剧中的扮相没什么不同,形象也依然看起来儒雅绅士。

但半永久式的职场精英,再加上霸总的设定,已经让观众感到了乏味。即便这部剧集在选角层面很是用心,题材也是当下的中年爱情剧爆款,也并不耽误它上线就扑。

三个男人一台戏模式再现,狗血套路假高大上

在女性题材的作品比男性题材作品数量更多也更受欢迎的当下,优质的男性群像剧本身是很容易给观众带来新鲜感的,尤其是像《林深见鹿》这样集齐了靳东,岳旸,曹磊三位实力派的作品,留住观众并不是一件难事。

但这三人组中因为有了靳东,瞬间就会让观众跳戏,从其早前的作品来看,《恋爱先生》,《如果岁月可回头》都是类似的路数,三个男人一台戏的模式重现,让观众看到的不是男性群像,而是靳东老饭新吃。

岳旸和曹磊两人并不能够给观众带来直接的新鲜感,毕竟无论是《如果岁月可回头》或是《恋爱先生》,始终关注度最高的都是靳东,当他以几乎不变的模式推出一部新作,人物也不过是设定有所不同,这就致使《林深见鹿》是根据靳东个人喜好打造的一部剧集。

靳东得以出圈并不是凭借着所谓的流量,而是实打实的实力,从《伪装者》到《欢乐颂》,再到《我的前半生》,靳东诠释的角色都有所不同,这几部作品也无一例外火爆,尤其是明楼这一角色,堪称靳东的演技巅峰。

但随着三个男人插科打诨的互怼,同时出现感情问题,再解决困境的设定逐渐成了靳东专属,就给人一种狗血套路的味道,《林深见鹿》中三人的感情也都带着不接地气的味道,以靳东,李小冉最为悬浮且假高大上。

林绍涛与妻子简艾开局离婚,但简艾始终没有说出原因,林绍涛撕了一份又一份离婚协议后,最终看到对方心意已决从而同意,但又开启了反向追妻模式,这种没来由的离婚已经让人很难代入到角色的情绪与之共情,对于仪式感的追求更是分分钟劝退。

简艾一面对林绍涛说一分钟都不想多待,但终于离婚之后却非要以一场浪漫的晚餐为终点,无疑是打脸现场。离婚的仪式感也让人难以理解,无论是呈现方式或是从逻辑层面来看,都缺乏真实感以及合理性。

而这一处情节的设定更像是在强调林绍涛的好男人属性,简艾的无理取闹和无病呻吟。相比起来与现实生活中的夫妻组合模式较为相似的是岳旸和张瑶这对中年夫妻,但又因为提了一句离婚,直接动刀子让人感到窒息。

《林深见鹿》的导演和编剧明显没有把控好生活质感,这种极端行为放在现实生活中会成为无数人婚姻的雷区,放在这部剧中却被当成喜剧来塑造。最讲究真实感的生活剧却有如此失真的画面和情节,无疑是从一开始就向观众强调这部剧“拒绝代入”。

靳东演自己审美疲劳,好演员被烂设定耽误

好剧需要好演员,但并不是所有的好演员都会选择好剧,无论是《林深见鹿》的人物以及剧情设定,或是这部作品本身的质量,都不见得能够给好演员加分,甚至很有可能影响这些演员的发挥。

靳东独自一人为这部剧作的扑街背锅显然是有些片面,但这几年来靳东接连不断地选择了精英男霸总的形象,甚至经常出现男主一人对抗整个行业的个人英雄式的设定,过分的主角光环已经让人物脱离了现实。

总是被同一种角色消耗的靳东,实际也是对这类角色的情有独钟,毕竟凭借着他的咖位以及可选择的资源,会有更多类似明楼或是《理想照耀中国》中陈望道这样的角色,但这几年来靳东出演的角色全程复制粘贴。

角色的人设或许有行业上的不同,但雷打不动的一定有靳东展现自己职场精英的魅力个人秀,同质化的角色让靳东渐渐将这些人物演绎成了自己的样子,观众自然不可避免的会出现审美疲劳的现象。

虽然靳东将这一形象变成了自己的标签也不失为一大记忆点,他的外形也的确很符合霸总气质,且并不让观众感到油腻,但这类角色演得多了就让观众早已提前预判了靳东可能有的表现,不再有惊喜感。

李小冉在《林深见鹿》中的表现的确不及《今生有你》,一个是苦情角色,一个是坚持对浪漫主义爱情的追求,剧中李小冉依旧美出了新高度,但过于高冷的面庞,同样导致人物给观众一种高高在上的感受。

难以突出人物的细腻,反倒强调了角色的矫情,这是演员诠释角色的失败,同时也与设定本身不够有人味儿分不开关系。

岳旸饰演的无能丈夫贾宽以及张瑶饰演的职场女强人刘映霞观感上更为生活化,与人设有着直接关系。从设定来看就很违和的是曹磊演绎的霸总周一鸣,一部剧中有两个霸总还是好朋友,不可避免地就会形成对比。

周一鸣又是老少恋的组合模式,这就使得能够演得好鲁迅的曹磊诠释这一角色时更像是对年轻女孩耍流氓,曹磊全程都在尽可能的收着演,毕竟这一角色也没有鲁迅那么大开大合的情绪张力,但与之演绎对手戏的刘姝彤却是放着演。

父亲与女儿的既视感导致这对老少恋不但没能成为《林深见鹿》的点睛之笔,反倒拖了后腿,即便现实生活中有不少类似的组合模式,也难以从周一鸣与张雅慧的感情中找到自己的影子,接受这种组合模式。

人物设定以及剧情上的槽点过多,已经是《林深见鹿》劝退的最大利器,再加上靳东接二连三的“本色出演”,曹磊等演员又没能够达到期待值,被划入烂剧的行列并不意外。

中规中矩又不伦不类,走量不走心是问题所在

《林深见鹿》的剧情路线十分离谱,几乎从开头就能让人一眼望到结尾,作为最具吸引力的存在,靳东诠释的角色也容易让观众出戏,这些同质化的形象很难让观众有看新剧的感受,那么靳东该如何破局呢?

都市情感剧可以被划分到现实题材的行列中,如今观众追剧的喜好是倾向于描绘现实,又在最终结局时对现实进行升华。《林深见鹿》还没有让观众看到现实就已经脱离了实际,自然就不可能达到观众对于一部现实题材作品的预期。

这类题材的剧作要尽可能地引起观众的广泛共鸣,而不是用透着满屏尴尬的剧情,将一系列老套的偶像剧路数糅合到一部作品中,女强男弱的组合模式一定要出现婚姻问题,老少恋也必然是纠结于年龄界限。

靳东与李小冉这对中年cp也不像《小敏家》中的黄磊和周迅一般,走到一起或是分开考虑的都是更为实际的家人和孩子问题的,而是纯粹走高大上和假精致的路线。

演员的表现中规中矩,剧情层面又给人不伦不类的感觉,既不像现实题材那样反映了生活中中年人的真实现状,也没有偶像剧那么纯粹的只是讲感情。包括对于职场的呈现,也是以给主角开金手指的方式完成工作,观众看到的不是都市打工人,而是职场英雄。

靳东的作品产出量十分可观,也在尽可能地尝试其他题材,但《林深见鹿》,《精英律师》等依然存在着走量不走心的问题,尤其是像《精英律师》这样的行业剧,难以达到《理想之城》的水准,本应该是代表着理性公正的律师,却成了圣父圣母。

靳东出演的这些角色看似设定是走心的,但真正走心与否还是要看观众的感受,《伪装者》中的明楼,《理想照耀中国》中的陈望道,都能够让观众感受到人物丰沛炽热的情绪,靳东也能够有的放矢,将自己的实力发挥出来。

然而如今靳东越来越走不出自己的舒适区,就像《林深见鹿》这类都市情感剧一般,也是用一个模板照搬照套,自然难以有预期的效果,扑街在所难免。想要打破观众对靳东日渐加深的精英印象,恐怕还得打破习惯和爱好,走出舒适区。

扫一扫关注“电影界”微信公众平台

扫一扫进入移动端浏览