栏目导航 
近来关于《梦华录》的热搜高居榜单不下，而刘亦菲和陈晓拉丝CP，也是让网友们一次又一次上头。
一部剧能整到豆瓣8.6的评分，实属罕见。
有人说，刘亦菲和陈晓来内娱古偶扶贫，《梦华录》全员颜值演技均在线，剧情节奏紧凑，全员原音好评！堪称内娱古装剧的文艺复兴。
有人说，有种回到了小时候追古装剧的感觉。镜头和剧本台词都很棒，不是国产剧浮夸的磨皮美白，台词剧情也流畅不尴尬，演员演技达标无硬伤。
正午做的剧，服化道、打光置景、拍摄角度都有讲究，原声台词贴脸更是加分项。
但从近几年的古装剧来看，《梦华录》已是上乘之作。然而我们在满足一时的视觉愉悦之外，还应该警惕影视剧所映射的价值观念。
这剧是关汉卿的剧本《救风尘》改编的，但是目前的剧情来看完全丢失了原著的风骨。原著里面，赵盼儿是一个风尘女子，是一个花魁，为了救自己的朋友——另外一个风尘女宋引章，采取了色诱家暴宋引章的男人的方式来拯救宋引章脱离苦海。
《梦华录》把女主角这个仗义机智的女子的身份由风尘女花魁改成了强调自己是没有卖过身已经从良的良家女子，本身就已经是脱离了原著的立意了。结果还出现了一段更让人无语的剧情，一个乐妓，身为卖艺不卖身的妓女，瞧不起卖身的妓女，给妓女也划分了三六九等。要知道沦为妓女的女子本来大多数就是被迫的，已经够不幸的了，结果还要被同是妓女的人骂以色侍人。
《救风尘》里，我们看到关汉卿对被社会压迫受苦受难的妓女的同情，看到的是哪怕身处地狱但仍然帮助他人的风尘女子。而不是《梦华录》里面处处彰显贞洁是多么重要，卖身是多么可耻的典型的男权思想。
失去了原著的风骨，又何必保留原著主角的名字，只留下了皮囊失去了精神又有何意义？
电视剧里呈现出来的赵盼儿与顾千帆是美好的，但千不该万不该与《救风尘》联系在一起，里面的情节只能说取材于《救风尘》，不能说改编更不能说高于原著，删改以及原创的情节太多了，这两者试图传达出的主旨也产生些差异。
虽然主角盼儿仍然讲义气善良，里面的姐妹情谊仍然深厚，但那些金手指和她执着于良籍追求经济独立不依靠男人不依靠爱情等说法更切合现在的价值取向。
原著的盼儿是野草一样具有蓬勃生机，直率野性的美，她的聪慧和义气是质朴的，而这当然也能打动人心。
《梦华录》最不该将男女主角双洁作为可标榜的点。
无论是元朝还是宋朝，很多女子是由良家女子被卖为娼妓，她们并不是自愿去妓院之中以色侍人的，尤其是宋朝，逼良为娼的现象特别广泛，还有的父母特意培养自己的女儿然后把女儿卖做妓女以便换取钱财。
女主从良之后不愿提起过往之事，想要追求平常女子的美好生活，就像她自己所说的，这是天命，不是她的错，但是接下来的话，她说，“我在籍时清清白白没有以色侍人”，让我觉得《梦华录》里面的赵盼儿已经不是《救风尘》里的赵盼儿了，不是性格的不同，也不是经历上的不同，是思想精神上的不同。
她之前身处过贱籍，天命所致，不是自己的错，她进入乐营成为乐妓，得以保留了自己贞洁，那些直接被卖进了妓院中千人枕万人尝被迫以色侍人的女子就成了不清白的人吗？肉体上的清白那么重要吗？她难道不是更应该同情那些比她更加悲惨的女子吗？可能《梦华录》里的赵盼儿没有像《救风尘》里的赵盼儿那样真正跌进了最深最泥泞的泥土里，所以无法真正地感同身受这些饱经苦难的妓女们的苦楚。
这一切，皆是《梦华录》传达给我们的。
《梦华录》失去了《救风尘》的风骨，就是因为无论是摆脱了贱籍的赵盼儿还是乐妓的张好好，都看不起那些还在泥泞中挣扎无法堂堂正正清清白白的女子。虽然行了救风尘之事，但台词中流露出的轻视让我感受不到《救风尘》之风骨。
当唐山打人事件发酵，当girls help girls一直回响，我们再也不能，为这些所谓的愚昧低头。
甘公网安备 62010502000332号