《断·桥》口碑分化，剧情遭诟病，范伟的演技成最大亮点

由马思纯、王俊凯主演的犯罪电影《断·桥》上映。

该片是马思纯继《荞麦疯长》、《第一炉香》等电影“翻车”后又一次担任女主，也是王俊凯首部担任男主的电影。上映一周票房近2亿，豆瓣评分却仅有6.3分，“悬疑性不够”、“女主为什么不报警”、“色调昏暗”等成为了观众打出低分的主要原因。

《断·桥》是一部犯罪、剧情类电影，讲述了想追查父亲被活埋死因的女研究生闻晓雨（马思纯饰）与做汽修工人的青年孟超（王俊凯饰）合力对抗杀害闻父凶手的故事。即找出凶手的过程也就是故事线展开的过程，但该片的问题也就由此产生。电影早早地就将杀害闻父的凶手朱方正、菊怀义所揭露，以至于电影的悬疑性因此而消减，其后的情节便也显得冗长和平淡。

而要说《断·桥》最大的亮点，那必然是饰演朱方正的范伟的演技。作为金马、国际A类电影节（蒙特利尔国际电影节）的影帝，范伟的演技实力毋庸置疑。

他在《断·桥》中饰演的是一位国有建筑公司的负责人，即大桥工程的负责人，在官场驰骋多年，他形成了自己的一套官腔做派，而真实的他是一位狡猾、圆通，具有浓烈的市井气息的人。

那范伟是如何来表现这一角色形象的呢？为了体现为官“方正”，影片中不止一次地出现了朱方正引证曾国藩的话，例如，“曾国藩说过这么句话”，这不仅体现了朱方正的官腔官调和惺惺作态，也暗示了朱方正的这一角色的命运走向（曾国藩在官场的行事风格也是由“方正”转向后来的圆滑）。

而后来范伟是如何体现朱方正的小人姿态的呢？第一，怕死且不念旧情。在闻晓雨来给他过生日的时候，他不断地向闻晓雨求情能不能放过他，见劝说无果、闻晓雨还用刀刺他，他也丝毫不念及旧情，将闻晓雨父亲的雕像帮在她身上，想要将她沉入江底，不给她任何生还的希望（雕像是重物，会让人下沉）。

第二，迷信且狡猾。在朱方正的家中摆放着菩萨像，他妄想着通过虔诚地拜佛来洗掉自己身上的罪恶，并且还诉诸于熏艾条的形式，看似驱寒，实则是在驱恶。他还与警方进行狡猾地周旋，将炸药调包成艾条，以图脱身。

而要说朱方正（范伟）最精彩的一场戏，那必然是孟超与朱方正同归于尽、沉入废墟的那一场。在这一场戏里，朱方正在等待闻晓雨拿U盘的五分钟里，用“穷小子”、“垃圾”、“小流氓”等字眼嘲讽了孟超一番，这不仅体现朱方正的小人作态，也通过这些具有文言、非主流气息的骂人话语将他作为一个虚伪官员的迂腐和高傲体现得淋漓尽致，而在最后因为怕死而向孟超求饶时，他也称自己是“穷小子”，讽刺意味十足。

此外，影片对于一些意象的运用也值得玩味。其中最具有代表性的便是“鱼”这一意象。在闻晓雨、孟超和蓝莓蜷缩在破烂的房子里时，他们对鱼展开了一番探讨，有死鱼、活鱼、吃的鱼和困住的鱼，每一种鱼的状态都代表着他们的现实困境。而这时镜头一转，朱方正正在杀鱼和切鱼，他处理鱼的姿态仿佛就是一个刽子手，这也暗示着他是作为邪恶势力的一方。

最后我们回归到《断·桥》的含义。断桥表面上是指出了坍塌事故而断裂的桥，其实还蕴藏着人性的断裂、人与人之间信任的断裂。养育了闻晓雨八年的朱方正却是闻晓雨的杀父仇人，朱方正不惜为了自己的利益而杀死闻晓雨；闻晓雨的父亲曾救过朱方正的命，且和他是同窗，最后却被朱方正与菊怀义联手杀死。

而影片除了悬疑性不够，还有着画面色调过暗影响观感的问题，让许多观众都对其吐槽不已。

但最让观众们匪夷所思或不解的地方则在于拿到了U盘（朱方正杀人证据）的闻晓雨不选择报警？这或许来源于她对朱方正的复杂的情感。

他是自己的杀父仇人，但同时他对自己也有着八年的养育之恩，被这一情感所裹挟，闻晓雨也很难做出抉择。再者，在这样一个充满着不信任、人性断裂的《断·桥》世界里，闻晓雨的存在也可以说是一道曙光，给了我们一丝光亮和方向。