难怪这次网友支持李玟

最近一季的《中国好声音》在万众不那么瞩目的情况收官了。

只是比起最后谁是冠军的获得者，网友们更关注的反而是导师李玟，因为李玟完美诠释了什么叫“翻脸比翻书还快”，28号收官，李玟29号删微博，而且是所有与好声音有关的微博。

目前删微博的原因还在网友们的自由发挥阶段。

有人说是因为李玟受委屈了，她在节目中摔倒受伤却只有梁静茹上前扶她，工作人员的另外一些做法也让她不是很舒心，于是怒删微博，一别两宽。

有人说是因为李玟的学员受到了不公正的对待，之前的路透中李玟就已经为学员打抱不平过一次了，当时的场面就有点僵。于是节目一播完，怒删微博。

不管是哪一种，反正网友们几乎是一致认为，如果有错，那一定是《中国好声音》节目组的错，而不是李玟的错。

在这个走路都能被杠都能吵起来的“互联网战国”时代，很少有一件事能让网友们的意见如此统一了，而《中国好声音》做到了。

为啥网友们这么不待见《好声音》呢，因为它有前科啊。

先说这一次李玟与节目组的冲突。

9月28日是这一季《好声音》11进5的晋级赛，一多半的人要被淘汰掉还是比较残酷的。

但是淘汰规则就有些让人摸不着头脑了。当时四位导师，李荣浩李克勤还有梁静茹的战队分别有3个人，每个战队各晋级1人，剩下的待定，而李玟战队则是晋级一人，另外一人直接淘汰。

其他人的战队有复活机会，李玟战队的就一次出局了，最后的结果李玟战队的周菲戈得到了88.3分，比李荣浩战队的李楚楚的73分高很多。结果周菲戈要被淘汰，李楚楚却是待定。

李玟质疑这样的规则也就情有可原了。当时在现场李玟就要求工作人员给他一个合理的解释，其实让李玟战队的人也进入待定继续pk完全没有问题，为什么就非要直接淘汰呢？

现场的工作人员到最后也没有给李玟一个解释。

控制学员去留的事情，在《好声音》也不是第一次发生了。周深和姚贝娜都曾被无情淘汰。

当时周深的一首《贝加尔湖畔》唱得汪峰起立鼓掌，发挥并没有问题，可那英还是把他淘汰了。

而姚贝娜，在决赛时那英给她选了一首音高比《死了都要爱》还高的《all bymself》。姚贝娜不擅长英文歌也不擅长高音，完全可以扬长避短的，可那英还是选了一首姚贝娜很不擅长的歌，还是这么重要的决赛。果然姚贝娜出错被淘汰。

其他的导师换了又换，而那英却做了一届又一届，不得不让人怀疑。

而且陈奕迅在做了导师后，就曾爆料《好声音》存在的一些问题，那英还隔空回应说既然做了导师就应该对节目负责。

反而是指责陈奕迅爆料的行为不厚道。

但那英的这番话也说明了她的屁股是坐在哪一边，导师难道只需要对节目负责么，不应该先对自己的学员负责么？

陈奕迅不是第一位离开的导师，第一季就作为导师的刘欢在第二季就“跑路”了，当时可以说是《好声音》最红火的时候。

刘欢后面也吐槽过《好声音》，说录制了100个小时，最后剪出来只有30分钟，水太深了。

可以说，我们看到的和导师看到的完全不是一回事。

李玟还不是这些导师里最刚的，最刚的是廖昌永。廖昌永在盲选的最后一场录制结束后就中途退出了这个节目，当时他给出的理由是防疫需要，要减少商业活动，安心教学。

单看这个回应完全没毛病，毕竟他是上海音乐学院的院长，做好本职工作无可厚非。

但实际上廖昌永离开《好声音》以后，反而接连参加了好几次各地的商业活动。

廖昌永就差明说，参加商业活动可以，但《好声音》不行了。

如果说只是个别导师对节目不满，可能是误会也可能是他输不起，但如此多出名的，甚至是德高望重的导师都抛弃了《好声音》，孰是孰非或许没那么难看清了。

除了这些外还有不少像“一次转身费用50万”这样没办法验证的爆料就不提了。

个人认为，节目有资本，资本要操控是无可厚非的，因为做节目毕竟不是做慈善，观众好精彩，资本要收益。不管是为了节目效果也好，还是资本收益也好，剪辑乃至操控我都能接受，毕竟我只是一个吃瓜群众，这也只是一档综艺节目。

但是能不能不要把观众当傻子？选秀类的综艺节目不止《好声音》一档，我相信有资本的也不止《好声音》这一档，但很少有第二档选秀节目像《好声音》做得这么露骨，搞得观众和导师都如此不满。

欢迎资本，但请演技在线，智商在线，情商也在线。