相信大家最近浏览微博等社交媒体时,会被《狂飙》相关的热搜刷屏,这部刚刚完结的剧,其讨论热度可以用霸榜来形容,以至于有不少人说“被热搜全剧透了”。其中,实力派演员张颂文带火了高启强这个角色,“《孙子兵法》成功带货”“‘启强文学’造梗不断”“‘绝命渔夫’高启强的一生”等话题都有网友热烈讨论。
张颂文在演艺圈蛰伏多年,终于凭借自己的实力,塑造出高启强这个深入人心的反面角色,站到了聚光灯前,人气一路“狂飙”。面对铺天盖地全民热议的情绪声浪,我们如何冷静客观地看待高启强的一生。这个角色为何如此出圈?
@中央戏剧学院副教授、编剧倪骏:我觉得其实(观众)爱的,可能还是因为他(高启强)是一个有情有义的、立体的人物。高启强在这个剧中的,每一步行差走错,好像他的动机都挺成立的。比如说不是为了家、为了弟弟,就是为了爱人,观众能从情感上去理解他。
在剧本本身的高质量之上,张颂文的表演为高启强这个角色注入灵魂。他对人物的刻画入木三分,甚至之前有“建议查查张颂文,不像演的”的热搜。观众们对这个角色又爱又恨,对他命运起伏产生共情,并且觉得张颂文就是这个人物。张颂文通过表演,让观众代入到这个角色,在他身上看到了自己。
高启强的成长史,这种把人物变化的过程刻画出来的方式,一直以来就是塑造观众容易共情的角色屡试不爽的创作手法。像经典电影《教父》同样塑造的是黑手党角色,由艾尔·帕西诺饰演的迈克尔原本置身于家族事务之外,但因为父亲被枪击以及哥哥的死,家族责任感让他介入到这些斗争之中,成为新的教父。虽然他手段凌厉,但从情感上,观众知道他必须站出来,就像是一种命运。其他不是塑造反面人物的成长型影片,如《奇迹·笨小孩》那些看起来没谱的小人物一起干了大事,也让观众十分代入。
@心理咨询师马骋:首先我觉得高启强的这个人物是非常地丰富的,我们每个人可能都跟他有一部分相同的面相。比如说我是一个平凡的小老百姓,或者说我也觉得家很重要,我承担了很多的责任,或者我有恐惧。那也有一些我们跟这个角色相差很远的地方,比如哪怕我也是一个被欺负的人,但是我就不会做到如此地这种圆滑,不断地把敌人变成朋友,并且踩在他们身上往上爬。这种差异性,实际上又会产生吸引,既成全了我们本我的欲望的满足。
高启强作为一个反面角色,塑造得如此有血有肉,更能衬托出扫黑工作的艰难。与高启强对应的,张译演的安欣为了拉他下马,付出了许多,亲情、友情、爱情、20年的光阴,从一个小伙到白发花白,就是和黑恶势力死磕。这种正反两面的沧桑感,为整个剧带来了强烈的冲突感。
高启强的成长史,是一个“爽文”——让我们看到小人物翻身成就人生巅峰的过程,而他最后变成孤家寡人被拉下马,是另一种“爽文”——邪不胜正,无论黑恶势力多猖狂,都被扫除。《狂飙》既有成长的励志,也为因误入歧途到头来一场空的命运的唏嘘。