首页 / 观点研究 / 正文

电影《消失的她》涉及的法律问题简析

《消失的她》上映十多天依然热度不减,看完影片的观众纷纷表示影片治好了自己的“恋爱脑”,可以勇敢果断地与男朋友分手,虽然其中有戏谑的成分,但能够看出影片让观众对不健康婚恋关系多了一些思考。一部影片成功与否,不仅需要从票房高低而论,更应从能否引起对社会问题的关注和反思而论,后者才是影片真正的价值和意义,从这个角度来说,《消失的她》做到了。

端午档上映的票房大“黑马”影片《消失的她》,通过局中局的巧妙设定、出人预料的多次反转,为我们提供了一个成功的悬疑类型电影的范本。该片改编自苏联电影《为单身汉设下的陷阱》,同时也在三年前取得了“泰国孕妇坠崖案”当事人的授权,在票房持续走高的同时频繁引发社会热议,与《隐秘的角落》被并称为“爱的山盟海誓”,堪称一部成功的婚恋警示教育片。

作为一名理性的从事法律工作的普通观众,我在关注婚姻中妇女权益保护之外,也注意到了影片中出现的难能可贵的适合给广大观众普法的法律知识点。

01

何非的赌债是否需要偿还?

影片中李木子与何非结婚前,李木子为何非还清了所有赌债。但婚后何非仍然旧习不改,背着妻子李木子欠下了巨额赌债。那么何非对外的赌债是否需要偿还?

《中华人民共和国治安管理处罚法》第70条规定:以营利为目的,为赌博提供条件的,或者参与赌博赌资较大的,处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节严重的,处10日以上15日以下拘留,并处500元以上3000元以下罚款。

《中华人民共和国刑法》第303条规定:以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。开设赌场的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

从以上法律规定来看,在我国赌博属于违法行为,任何赌博活动都不受法律保护,赌博行为是一种无效的法律行为,不能形成合法的债权债务关系,赌债不仅属于非法债务,更是无效债务,赌债债权人不具备请求权和诉权,赌债是不需要偿还的。

02

何非的赌债是否为夫妻共同债务?

上文我们已经分析何非对外的赌债无需偿还。假设何非对外债务不是赌债而是普通债务,那么李木子是否需与何非共同承担此债务?

判断一笔债务是否为夫妻共同债务可按照以下顺序进行判断。首先,债务是否是基于夫妻共同意思表示所负的债务,即夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务;第二,债务是否为家庭日常生活需要所负的债务,此类债务主要是夫妻共同生活过程中产生的,以婚姻关系为基础,包括正常的吃穿用度、子女的抚养教育经费、老人赡养费等;第三,看其金额是否超出了家庭日常生活需要,或者是否有足够证据证明支出实际用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示。

从以上三点来看,何非所欠的赌债明显非家庭日常生活需要所负,更非因夫妻共同生活、共同生产经营产生,因此不属于夫妻共同债务的范畴。

另外《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第34条规定:夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务,第三人主张该债务为夫妻共同债务的,人民法院不予支持。再次明确李木子并不需要与何非一起承担赌债。

03

何非能否继承李木子的遗产?

《民法典》第1127条规定,遗产按照下列顺序继承:(一)第一顺序:配偶、子女、父母;(二)第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承首先由第一顺序继承人继承,没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。

正常情况下,如果李木子自然死亡或者意外死亡或者被他人杀害,在没有父母、孩子的情况下,配偶何非作为第一顺位继承人,而且是唯一的第一顺位继承人,可以继承李木子的全部遗产。

但是,为了继承遗产,何非杀害了妻子李木子,根据《民法典》第1125条规定:继承人有下列行为之一的,丧失继承权: (一)故意杀害被继承人……可见何非故意杀害李木子的行为将导致其丧失对李木子遗产的继承权,何非无权继承李木子的遗产。

04

何非杀了几个人?

电影最后可以看到,李木子死亡时已经怀孕,何非知道自己亲手杀死了自己还未出生的孩子,流下了悔恨的眼泪。那何非是杀了一个人还是两个人呢?

我国法律上人的出生的标准一般是采取“独立呼吸说”,刑法只保护出生以后的人的人身利益和财产利益,胎儿没出生就不是法律意义上的人,即每一个婴儿完整得出生后,从第一次独立呼吸开始,享有民事权利,法律才对其进行保护。

根据刑法规定,故意杀害孕妇,导致胎儿死亡的,是加重处罚情节,但不构成刑法意义上的故意杀人,所以杀害孕妇在法律上是死了一个自然人,而不是两个。

05

普通人可以冒充律师

发现当事人的更多证据吗?

影片中,陈麦为收集掌握其好友李木子的被害证据,假扮律师设局接近何非,以律师身份获取了何非犯罪的证据,将何非送上法庭。那么为了获得犯罪证据,普通人是否可以假扮律师收集当事人的犯罪证据?

《律师法》第13条规定:没有取得律师执业证书的人员,不得以律师名义从事法律服务业务;除法律另有规定外,不得从事诉讼代理或者辩护业务。因此,普通人冒充律师是一种违法行为,影片中陈麦的行为可以理解,但仍不足取。

假设陈麦真的是律师,可否不经当事人同意而披露对当事人不利的证据?这就是需要判断此信息属于什么类型的信息,根据《律师法》第38条规定:律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密,不得泄露当事人的隐私。律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的情况和信息,应当予以保密。但是,委托人或者其他人准备或者正在实施的危害国家安全、公共安全以及其他严重危害他人人身、财产安全的犯罪事实和信息除外。一般情况下,律师应该遵守保密义务,维护当事人合法权益,不披露对当事人不利的证据。

《消失的她》上映十多天依然热度不减,看完影片的观众纷纷表示影片治好了自己的“恋爱脑”,可以勇敢果断地与男朋友分手,虽然其中有戏谑的成分,但能够看出影片让观众对不健康婚恋关系多了一些思考。一部影片成功与否,不仅需要从票房高低而论,更应从能否引起对社会问题的关注和反思而论,后者才是影片真正的价值和意义,从这个角度来说,《消失的她》做到了。

关键词: 法律问题 电影

扫一扫关注“电影界”微信公众平台

扫一扫进入移动端浏览