首页 / 观点研究 / 正文

《孤注一掷》正式提档至8月8日,近5亿票房成影史点映票房冠军

《孤注一掷》三日点映共累计近5亿票房,其中周日(8月6日)单日票房为2.17亿,刷新了中国影史点映单日票房纪录。

 电影《孤注一掷》于8月7日零点宣布,影片正式提档至8月8日。

在此之前,原计划8月11日上映的电影《孤注一掷》,将从8月5日至8月10日进行全国每天14:00-21:00的点映活动。

截至发稿,《孤注一掷》三日点映共累计近5亿票房,其中周日(8月6日)单日票房为2.17亿,刷新了中国影史点映单日票房纪录。

《孤注一掷》的点映票房碾压上周末上映的所有新片,以及其他在映影片,与此同时,市场获得了空前的热度,时隔187天后,连续两日拿下5亿的单日票房,创近三年暑期档单日最高票房纪录。

一石激起千层浪,点映,再一次成为市场舆论的中心。

传统意义上的“点映”指什么呢?

简单地说,电影在正式上映前,在指定时间,或者指定区域进行放映。影片发行方会沟通申请电影密钥,在指定时间对指定区域影城开放排映,影院即可根据具体密钥的开放时间安排,进行影片放映。

回看过往市场,点映早已成为常规路数,尤其是从端午档开始,大规模点映成为了套路,几乎少有影片没有进行点映。甚至之前《我不是药神》《哪吒之魔童降世》都是从点映开始。

只是每部影片点映或多或少有自己的策略,譬如《封神第一部》仅在IMAX厅、杜比厅等特效厅放映;或是《长安三万里》仅在适合亲子时间的周末下午开始点映。

面对点映的市场反馈,很多人会问,这样的发行策略,是否会存在挤压同档期电影的排片的嫌疑呢?

首先确定的是,点映本身是合理合规的,上述多数对自己有信心的影片均有如此的行径。但宏观上,真正影响大盘排片的,仍是影院和观众的自主选择。

今年暑期档多数影片在首轮点映中,时间多数集中在14:00-21:00,即黄金场次。我们整理了几部影片首轮点映的排片和上座率,鉴于《八角笼中》首轮恰逢端午档,故同期也整理了其二轮首日的相关数据。

从中能看到,《孤注一掷》的上座率超过了50%,该数据是超越了目前暑期档冠军《消失的她》。

很多人好奇,为什么《孤注一掷》能那么卖座?

电影宣发不离家,《孤注一掷》本身题材,恰中了当下不少社会议题,用群戏的方式向观众展现了这类话题背后的奇观,“互联网诈骗”作为时不时登上新闻头条的内容,是真正距离观众很近的危险。而影片映前恰好抓住这点内容,实现了影片的下沉,与此同时,该片从7月初在短视频热度频增,传播数据屡破2亿。

点映预售开启之后,不少人就为此买单。而《孤注一掷》首日的票房,自然带动了影院次日更多的偏爱,排片涨至21.2%,而上座率也保持在了46%左右。

“超长点映待机”的《八角笼中》亦是如此,初期上座率和场均人次并不突出,市场表现平平,直到7月1日开始发力,周末观众数据得到良好反馈之后,7月3日开始,整体排片涨至20%左右。

很显然,发行方对影片“排兵布阵”,影院作为接收方,只有在观众产生市场行为(购票)之后,它才会真正对其进行调整——或是减少排片,或少增加排片。

相较于《孤注一掷》的提档,《八角笼中》在开启第三轮点映的时候,就曾有过质疑,为什么不直接提档呢?

大规模点映必然不代表公映,如果贸然提档,发行方需要更多的资源去和影院谈首日排片。尤其是对于这类口碑不错的影片,或许用点映这种相对成本较低的方式,反而有机会赢得更多的口碑和热度。

这就回到了老生常谈的话题,点映的目的是什么,答案也很明确且唯一,用口碑实现长线放映。

这种情况在今年暑期档尤为明显,大众能发现,市场正在发生变化,次周末票房的成绩均远高于首周末票房,《消失的她》《长安三万里》《封神第一部》等爆款影片的单日最高点,均出现在次周周末。这也让“逆跌”,成为行业今夏的重要关键词。

即便是映前已经点映了近10天的《八角笼中》而言,它票房最高点正是首周周末,也是它和观众见面的第二周周末。

多数影片在口碑方面,或多或少都实现了冲破固有观众层的效应。事实上,外界对于电影的了解并非只是首映礼的话题,更多仍是上映后,观众体感对于影片本身的共情和理解。

《消失的她》从社会议题层面入手,《长安三万里》则从影片本身扩张到中国文化,《封神第一部》则从制作周期到演员各维度开花。相反,暑期档另一部爆款《八角笼中》,从映前到映后,始终围绕着王宝强进行营销,票房走势和后劲均不及其他三部影片。

这一现象的产生,也让不少发行方认识到大规模点映的重要性,通过电影来带动更多影片,以及相关话题的孵化和扩散。

如今,也有很多人会提出,为什么大规模点映不开分。

从调查发现,这一问题不完全在片方层面,暑期档点映的影片在猫眼和淘票票都有相应的点映开分,唯独豆瓣电影基于其上映后才能评论的产品逻辑,多数影片难以进行打分等相关操作。据内部人士透露,需要宣传方提前告知平台方相关的点映场次,才能实现用户提前公开打分等操作,当时《雄狮少年》便是在点映期间开得分。

或许对于片方而言,应该在发行层面提前进行大规模点映,宣传层面也应大胆联动各平台,而平台更应积极找到合适的产品逻辑,提供更开放和健康的运营思路。

只是回到票房这一市场行为,对于电影开分问题,似乎相对更为后置。

毕竟如何将点映的效应最大化,是在宣传策略加分的同时,依旧需要本身够硬的质量。回看影史,既有《孤注一掷》这样的创纪录,也有因为点映而失利的案例。

如今,《孤注一掷》3天打破影史纪录,有认可,也有争议,只是我们更渴望的何尝不是何时出现第二部,打破《孤注一掷》的纪录。

关键词: 影史 票房 冠军 这是

扫一扫关注“电影界”微信公众平台

扫一扫进入移动端浏览