首页 / 观点研究 / 正文

《坚如磐石》拍完被压四年,凭什么成为国庆档票房冠军?

拍完被压了四年,还经历了删改、补拍,《坚如磐石》才艰难上映。可在上映后,它的口碑和票房却是两个极端。豆瓣评分只有6.5,还被金星公开吐槽,票房却超出预期,上映10天狂揽9亿票房,成为当之无愧的国庆档票房冠军,这到底是为什么? 其实,看看金星吐槽的缺点,就能明白了。金星曾说《坚如磐石》题材流量化、画面赛博化、圈钱常规化、老年钝感化,这些看似是缺点,其实是《坚如磐石》能成为票房冠军的关键。

曾被陈道明拒绝出演,拍完被压了四年,还经历了删改、补拍,《坚如磐石》才艰难上映。可在上映后,它的口碑和票房却是两个极端。豆瓣评分只有6.5,还被金星公开吐槽,票房却超出预期,上映10天狂揽9亿票房,成为当之无愧的国庆档票房冠军,这到底是为什么?

其实,看看金星吐槽的缺点,就能明白了。金星曾说《坚如磐石》题材流量化、画面赛博化、圈钱常规化、老年钝感化,这些看似是缺点,其实是《坚如磐石》能成为票房冠军的关键。

首先是题材流量化,说的是《坚如磐石》题材讨喜,选择的是观众最爱看的扫黑除恶故事,抓住了观众的痛点,《人民的名义》和《狂飙》的成功足以证明这一题材受欢迎。

而张艺谋选择拍摄这一题材,也承担了巨大的风险。陈道明曾被邀请出演郑刚这一角色,却被他拒绝,而陈道明拒绝的理由,就是题材敏感,哪怕拍完也很难上映。《坚如磐石》被压4年、历经多次删改补拍,也都是因为题材敏感。

金星批评《坚如磐石》题材流量化,说地不到位。喜剧片也是“票房密码”,世界上所有的喜剧片都是投机取巧吗?显然不是。张艺谋选择最敏感的题材,不该成为被批评的理由。

金星批评《坚如磐石》的第二个缺点,是画面赛博化,这也是很多观众诟病的一点。毕竟很多电影会为了追求画面,放弃叙事。

可《坚如磐石》的画面应该被批评吗?不应该。毕竟《坚如磐石》拍摄地在重庆,角色说的是方言,也表明了电影故事发生在重庆。重庆本就是一个赛博感很强的城市,张艺谋拍出了重庆的美,反而让整个故事更具真实感,实实在在落地。

至于金星说的第三个缺点“圈钱常规化”,更让人无法苟同。导演真的想赚钱,没必要拍摄敏感题材,张艺谋本身就是国际知名的大导演,不管拍什么题材,都会受到瞩目。张艺谋拍摄《坚如磐石》承受的压力,远远超过以往的作品。

与其说《坚如磐石》是圈钱之作,不如说是张艺谋的大胆尝试。毕竟他拍摄最多的是充满中国传统文化的文艺电影,而《坚如磐石》是发生在都市的警匪商业片,这是张艺谋从未涉足的领域。

金星最后提到的“老年钝感化”,指的是艺术直觉钝化,拿不出新东西。可再优秀的导演,也不可能是全才,更不可能擅长所有题材。

不少观众看《坚如磐石》是冲着张艺谋这个名字去的,可大家却很少关注到,张艺谋已经73岁了,仍旧保持着每年拿出一部作品的频率,如果不是热爱,谁又愿意在享受天伦之乐的年纪仍旧坚持工作呢?

《坚如磐石》在剧情上,堪称电影版《狂飙》,前半部分相当好,完全展现出黑暗的一面。它的争斗完全脱离了最低级的械斗,黑社会人士穿着西装,出入高级场所,一副都市精英的范儿。

在画面尺度上也做出了突破,这种赤裸裸的暴力,更能体现出故事的黑暗。

只是到了后半段,还能看出不少删减的影子,比如刻意模糊了时代,又把画面拍摄地赛博感十足,暗示了故事的发生地。

《坚如磐石》在豆瓣上有将近16万人打分,尽管大家的感受不同,可它的分数还是达到了及格线。这足以证明,整部电影的叙事是成功的。

而它的口碑争议,更多的来自于不同群体的感受。有人想看爽感十足的扫黑电影,想看的是像韩国那种冲击感十足的电影。

可《坚如磐石》却相对克制,并没有为了给观众视觉冲击,忽视现实问题。

同样一部电影,有的人看完会赞赏它的优点、惋惜它的缺点,有的人却只看到了缺点,这两种人,就会给出截然不同的评价。

就如同《坚如磐石》的画面一样,有的观众喜欢这种光怪陆离,有的观众却只觉得导演在哗众取宠。这两种观众都没错,只是感受不同而已。

就算是电影史上最经典的电影,仍旧无法讨好所有观众,有人爱喜剧,有人爱悲剧,有人爱深沉,有人爱刺激,可他们都没错。

《坚如磐石》在有限的空间里,竭力讲了一个完整的故事,足以达到及格线。剩下的,自然是交给市场了。而它作为国庆档票房冠军,也足以证明,它得到了大部分观众的认可。

关键词: 票房 国庆 冠军

扫一扫关注“电影界”微信公众平台

扫一扫进入移动端浏览