《庆余年2》开局遭遇低分潮，古装改编的续命之作

《庆余年2》开局遭遇低分潮，不仅豆瓣开榜7.0分，远低于第一部7.9分的终评，前9天获评一星、二星的占比分别为5.7%和15.1%，远高于第一部同期的3.1%和3.3%。

《庆余年2》被打一星、二星并不冤。从第一部结尾的范闲之死到第二部起死回生，观众翘首期盼了整整5年，都寻思着小范大人会先来道什么样的开胃菜解馋，结果是个对付了事的果盘，而且还是至少三重罪的果盘。

第一重罪，是编剧逻辑漏洞。

范闲假死毫无意外，意外的是庆帝痛心暴走和陈萍萍急火攻心的反应，接着便是欺君之罪的大帽。如果庆帝的暴走只是演给下面的人瞧，欺君之罪只是配合范闲，逻辑上是自洽的。可编剧和导演偏不，非把欺君之罪当作这一局范闲刀尖上舞蹈的筹码，不仅所谓紧张感成了莫须有，逻辑漏洞和降智感一泻千里。

一来范闲假死的道具是三处提前给的，就算庆帝不知，陈萍萍没有不知的道理，陈萍萍不知，三处没有不报的道理。二来假死之招范闲上一部在滕梓荆身上用过了，同样是欺君的质疑，庆帝一句“只要能办事，说点谎话也没什么”轻描淡写过关。上一轮范闲制造滕梓荆之死假象，监察院和庆帝默默配合，可到了这一轮范闲自己假死，庆帝和陈萍萍的智商和能力齐刷刷降格，说不通。

第二重罪，是抱月楼案的松散顺拐。

抱月楼案洋洋洒洒十来集篇幅，是范闲与二皇子之间的一场明斗，不仅涉及滕梓荆家小性命，还拖带了老金头父女两条性命。我能感觉到编剧为了戏剧效果进行的精心铺排，也能理解导演为了戏剧效应展开的现场调度，可惜几场关键戏本末倒置，迷失在娱乐的茧房里。

戏剧娱乐性无可厚非，也是第一部定下的调调。第一部的成功，外松内紧的叙事风格功不可没，导演和编剧在层层悬念、步步为营的古装权谋混战里，添加大量现代爆米花，使得故事张弛有度。第一部爆米花不管如何丰富，都是在扎实的权谋枝干上锦上添花，可到了第二部，现代爆米花的含量大增，反过来压得权谋的枝干不堪重负。

这跟抱月楼案斗争方式的调整不无关联。以往的斗争，哪怕对手心知肚明，都是明里暗里地角力，抱月楼案却是范闲和二皇子手拉着手，来了一场明斗。里边除了太子的一把火保持后续悬念，包括太子、言冰云和海棠朵朵等，都成了范闲这场明斗的帮手。剧情看似层层反转，其实均在范闲拿捏范围，翻译成大白话，那就是太顺拐了。

第三重罪，是角色缺失的后遗症。

此间金晨替换韩玖诺饰演叶灵儿的非议甚嚣尘上，网友的诟病所言极是。此外关于桑文的饰演者王楚然的舆论，其实与全剧的品质关系不大，也可以跳过不说。两位女性角色纵有不足，还有实力派余皑磊化身的邓子越、毕彦君饰演的赖名成上线，表演上的加码远大于负面影响。

要紧的是第二部播出过半，关键人物五竹失踪遁形。话说上一部五竹先范闲一步北上，出手牵制北齐大宗师苦荷。如今半年过去，错过了范闲抱月楼案、春闱暗战、林相退位等文戏也就罢了，还错过范闲归途中的命悬一线，实在说不过去。更关键的是，五竹的缺席，让第二部的动作戏大打折扣，半程过去，就海棠朵朵一树干打飞范无救一场潦草打戏。

好在抱月楼引出的贪腐案智力在线。范闲如何巧妙地把御史大夫赖名成推到火线是其次，编剧厉害之处更在于，他并没有沉溺于案情的铺陈本身，而是将一个刚直不阿的御史大夫的下场怼到范闲面前，让范闲在自鸣得意的斗争之余，内心激起一圈政治血腥荡漾的涟漪。与此同时，导演也在朝堂的舌战戏中，找回了权谋大戏的戏骨，让看官对拉胯的剧情重拾了期许。

接下来春闱暗战可谓渐入佳境。长线有史家镇大火之谜的伏笔，中线有林相、太子、二皇子等势力从中博弈，新线还有考学四子登场带来的变量。范闲喊出了为天下学子争公平的口号，也喊出了穿越古今和屏幕的效应。然而范闲为学子争取公平的斗争，转眼成了庆帝扳倒林相的势能。随着林相的倒台，范闲和庆帝的硬刚已在所难免。

《庆余年》系列改编自猫腻同名小说，这也是网络文学二十年来的集大成者之一。现如今此类网文矿藏的挖掘基本殆尽，改编黄金期已过峰值，《庆余年2》很可能是此类作品的最后一波福利。所幸开局不利的《庆余年2》中程稳住了阵脚，为此类作品改编又续命了几年。